WNBA 2014

[admin]

Нью-Йорк - Миннесота   87:80 (23:30, 25:18, 19:15, 20:17) 
+Лос-Анджелес - Финикс   89:94  (21:29, 26:16, 17:28, 25:21)

Не то чтобы Нью-Йорк преподнес сюрприз, но все-равно неожиданно.

Нет такой заразы, которая остановит Дайану Таурази. Финикс пока выглядит самым сильным коллективом лиги. Как минимум до 5 августа.

[admin]

Атланта - Коннектикут (-7,5/156,5)
     Про эти команды и писать особо нечего. С каждой стороны отсутствует по 1 игроку ротации из-за микротравм: Аявонша и Хайтауэр. Но у Атланты бенч отрабатывает по полной, а у Коннектикута изредка кто-нибудь выстреливает - вот в прошлой игре с Талсой Рене Монтгомери вдруг проснулась, но явление это штучное.
     При должном настрое Атланта не должна испытывать трудности в этом матче, но особенность нападения Атланты такова, что все упирается в борьбу под щитами и средний бросок. А молодой Коннектикут вполне способен растянуть оборону Атланты на периметре??? хотя... в такой исход слабо верится в силу того, что вот уже 5 игр Коннектикут перестал обострять игру в краске. Почему? Скорее всего - к Коннектикуту просто стали серьезнее относиться.

Атланта п1-7,5

******************************************************************************
Талса - Индиана (-3,5/157,5)
     На данный момент Талса - это неплохая стартовая пятерка с отлично играющей Диггинс и на этом все.
     А вот Индиана с возвращением Кэтчингс постепенно начнет набирать обороты, но пока лезть в матчи с участием этой команды не хочется.


******************************************************************************
Миннесота - Лос-Анджелес (-6,5/159,5)
     Миннесота завтра будет уже в полном составе и вопрос только в форе. Последний раз более чем в 7 очей ЛА пролетал 17 июня... Миннесоте. Но и Миннесота такую фору пробила лишь 2 раза за месяц.
     Игра команд претерпела различные коллизии за последнее время и ЛА сейчас вполне способен дать бой в пределах 7 очей.

[ricochet]

Очень нравятся твои обзоры, огромное спасибо!
Не знаю, уместно ли в этой ветке, но хотелось бы прочитать на основании чего делаются обзоры? Boxscore? Просмотр матчей? Чтение обзоров на других сайтах? Какие основные источники информации? Мне кажется, твой опыт был бы полезен для многих.

[admin]

Очень нравятся твои обзоры, огромное спасибо!
Не знаю, уместно ли в этой ветке, но хотелось бы прочитать на основании чего делаются обзоры? Boxscore? Просмотр матчей? Чтение обзоров на других сайтах? Какие основные источники информации? Мне кажется, твой опыт был бы полезен для многих.

По пунктам:
1. League Pass - и по возможности просмотр всех матчей. Сейчас с просмотром нет проблем, было бы время.
2. Boxscore - обязательный анализ в поиске слабых мест. Но мысли выкладываю не все. Как пример - в отсутствие Огастес Майя Мур постоянно пробивала личный тотал.
3. Анализ травм.
4. Другие обзоры не читаю (только бетонбаскет иногда), но очень хотелось бы. Если сможете - подскажите, может кто пишет на регулярной основе обо всех матчах?
5. Основные источники информации: wnba.com, donbest, usatoday.
6. Опыт... играю внба восьмой год, это лучший опыт.
7. Полезен ли опыт ... у меня много задумок, но мало времени. Да и большинство хочет получать прогнозы, а не работать над ними.

[ricochet]

По пунктам:
1. League Pass - и по возможности просмотр всех матчей. Сейчас с просмотром нет проблем, было бы время.
2. Boxscore - обязательный анализ в поиске слабых мест. Но мысли выкладываю не все. Как пример - в отсутствие Огастес Майя Мур постоянно пробивала личный тотал.
3. Анализ травм.
4. Другие обзоры не читаю (только бетонбаскет иногда), но очень хотелось бы. Если сможете - подскажите, может кто пишет на регулярной основе обо всех матчах?
5. Основные источники информации: wnba.com, donbest, usatoday.
6. Опыт... играю внба восьмой год, это лучший опыт.
7. Полезен ли опыт ... у меня много задумок, но мало времени. Да и большинство хочет получать прогнозы, а не работать над ними.

Спасибо за короткий и в то же время емкий ответ! Буду работать по всем пунктам.
За НБА слежу 2 года, ВНБА только в этом году начал смотреть.

по п.2 - было бы круто получить мастер-класс, как проводится анализ Boxscore на
примере какого-либо матча. Сколько по времени занимает анализ?

по п.4 ничего не подскажу, т.к. сам больше читаю бетонбаскет, и именно оттуда
вышел на твой блог. Не обзоры, но прогнозы http://tipbet.ru/blog/basketbol-nba/
Автор вскорости запустит сайт.

по п.7 - я из тех, кто пытается работать над прогнозами.

Вообще, удобно ли задавать вопросы - отвечать в этой ветке?
Хотелось бы позадавать вопросов общего плана, в надежде получить ответ
Так что если не в тягость, я был бы рад продолжить общение, возможно в отдельной
ветке или другим способом (e-mail, skype)

Дело в том, что я собираю стату в свою базу и смотрю на нее через свою программу.
Вот месяц назад нашел неплохую стратегию чисто по статистике НБА.
На последних 6 сезонах мой просчет показывает неплохой плюс.

[admin]

Как пример - в отсутствие Огастес Майя Мур постоянно пробивала личный тотал.

30 очей при тотале 21,5, но это лирика.

[admin]

+Атланта - Коннектикут   83:71 (21:18, 18:13, 28:19, 16:21) 
Тулса - Индиана   76:78  (18:18, 16:23, 18:24, 24:13) 
Миннесота - Лос-Анджелес   83:72  (22:23, 26:19, 8:17, 27:13)

Атланта довела матч до логического завершения, ничего особенного не показав в атаке. А вот краску запечатали надежно.

Кэтчинг - это такой фактор, который просто нельзя не учитывать по максимуму. А Талса могла опять довести матч довести до овертайма.

Лос-Анджелес начал за здравие, а упокой пропела Майа Мур.

[admin]

Чикаго - Вашингтон (-2,5/153,5)
     Дисциплинированная команда (это о Вашингтоне) против банды не_пойми_кого (это о Чикаго). При этом Чикаго остался без основной разыгрывающей и без игрока игрока уровня топ-5 лиги.
     Но все-равно Вашингтон сам может победить в случае набора 3-4 игроками больше 10 очей, то есть победить не за счет отличной обороны, хорошего прессинга, а исключительно за счет  приемлемых процентов. Да еще необходимо, чтобы соперник соперник был в плачевном состоянии.
     Плачевное состояние у Чикаго присутствует, но 2 звезды в составе не дают никакого повода смотреть уверенно в сторону гостей. Да и молодежь Чикаго чувствует себя уверенно.
     Опять же адекватно оценить Чикаго вот уже месяц нет никакой возможности: то не было Сильвии Фаулс, потом травмировалась Елена, потом 5 матчей на выезде.
     А сегодня дома в состоянии "маст вин" просто необходимо побеждать любой ценой.

Чикаго победа

******************************************************************************
Финикс - Сиэтл (-10,5/150,5)
     Финикс дома проиграл только 1 матч и только в нем не пробил 10 очей форы. Финикс - команда, способная в любой момент сделать рывок 15-0 и команда, в которой  все игроки стартового состава могут набрать в одной игре 10+. Да и 10 блоков от Гринер не предел.
     Есть момент в том, что бенч Сиэтла всегда может полноценно заменить стартеров и сократить разницу в счете довольно быстро, но, увы, только против низкорослых команд.

Финикс п1-10,5 под просмотр

******************************************************************************
Сан-Антонио - Нью-Йорк (-4,5/151,5)
      Надо признать, что обе команды на подъеме.  Но если СА выигрывал в гостях, то Нью-Йорку этот подвиг удавался только дома.
     Я не склонен переоценивать подвиги Йорков и скорее всего сегодня они получат по самые помидоры. Но, как я писал ранее, ставить на Сан-Антонио в роли фаворита не позволяет статистика.

[admin]

-Чикаго - Вашингтон   65:72 (18:20, 19:21, 11:19, 17:12) 
+Финикс - Сиэтл   78:58  (16:16, 21:4, 26:16, 15:22) 
Сан-Антонио - Нью-Йорк   80:65  (28:15, 14:14, 23:16, 15:20)

1 реализованная треха Чикаго похоронила ставку.

Сиэтл в этом сезоне - отличный клиент для Финикса.

Нью-Йорк все-таки получил по самые помидоры.

[admin]

2 раза исчезал набранный текст - лучшая примета, чтобы не лезть в этот матч.

Индиана - Коннектикут (-5,5/149,5)
     Коннектикут в глубокой функциональной яме, надо признать. Да и другие команды на него настраиваются на иной лад.
С 1 по 25 июня Коннектикут выиграл 7 матчей из 8, после этого из 6 матчей 5 проиграл.
Давайте посмотрим некоторые средние цифры в этих сериях:

Двухочковые - 44,3% (забито бросков 23 из 52)
Трехочковые - 43,6% (забито бросков 6 из 13)
Штрафные - 77,5% (забито бросков 20 из 25)
Потери - 13

и

Двухочковые - 43,5% (забито бросков 26 из 55)
Трехочковые - 31,9% (забито бросков 5 из 16)
Штрафные - 72,1% (забито бросков 9 из 12)
Потери - 16

     Как говорится, почувствуйте разницу. Хотя надо учитывать, что победная серия пришлась на домашние матчи. Да и новички подсели морально, опыта выигрывать на зубах пока нет плюс очень узкая ротация - фактически приходится в 7 человек.

     А вот Индиана с возвращением Кэтчингс и очень широкой ротацией на данный момент готова биться за финал конференции. В победе Индианы я почти не сомневаюсь, но 6 очей - это очень много. А вот в то, что игра может пройти в быстром темпе, вера очень большая. Одна-две лишние трехи наверняка решат исход в пользу тотала больше.

Индиана - Коннектикут ТБ149,5

[admin]

Талса - Миннесота (3,5/164,5)
     Тут остается только гадать, насколько строго Миннесота сыграет в обороне. Ресурса выиграть у Талсы нет, а вот подпортить в концовке фору - вполне.

Талса 4 четверть победа за Кф 2,36

[admin]

-Индиана - Коннектикут   72:68  (9:17, 12:13, 18:17, 33:21) 
-Тулса - Миннесота   85:91  (24:26, 25:29, 21:16, 15:20) 

Индиана выдала матч, логику в котором искать трудно.
Майя Мур и Линдси Уоллен опять вдвоем переиграли Талсу.

[ricochet]

Не все конторы предлагают данный вид ставок, но он мне кажется играбельным.

Сан-Антонио - Сиэтл   
Сиэтл на выезде 2:10 в этом сезоне. (т.е. 10 раз на выезде Сиэтл результативней проводит вторую половину и только в двух случаях была результативной первая половина)
- Самая результативная половина : 2   кф.1.85    

Нью-Йорк - Лос-Анджелес
Нью-Йорк дома 5:4  Лос-Анджелес на выезде 6:2
+ Самая результативная половина : 1   кф.1.95

[admin]

Нью-Йорк - Лос-Анджелес (2,5/153,5)
     У ЛА Уиггинс поправилась, так что 9 человек полноценной ротации теперь присутствуют. Состав такой, что букмекеры дают ЛА фаворитом в матче, и это правильно по сути, но деньгами проверять такой фаворитизм как правило себе дороже.  Нью-Йорк дома тоже не подарок, но закрыть краску не получится, так что выход один - нагнетать темп и бомбить со средней дистанции. а результат по такой игре предсказать невозможно.

******************************************************************************
Сан-Антонио - Сиэтл (-5,5/146,5)
      С переводом тёти Адамс в старт СА заиграл в очень интересный баскетбол, в котором абсолютно всем находится место. Но 6 очей форы против умеющего растаскивать оборону Сиэтла - это много. Но СА играет на таком кураже, что ставить против я не решаюсь.

******************************************************************************
Чикаго - Финикс (5,5/161,5)
     За время чемпионата Финикс в готсях такую фору пробил лишь 2 раза, причем результативность как правило не выходит за 81 очко. Достоинство Финикса - очень мощная и убедительная концовка. Это тот компонент, в котором Чикаго как правило проваливается.
     А вот Чикаго пока явно не готов на равных сражаться все 40 минут. Сильвия Фаулз воленс-ноленс притормозила атаку. А перевод ее на бенч сказался на результатах команды самым отрицательным образом. Теперь со скамейки вместо быстрых очей от Квигли приходтся играть позиционку и выводить на бросок Фаулз, что существенно снижает атакующий потенциал.

Чикаго тм78, 2 половина Финикс п2-3

[ricochet]

Сан-Антонио - Сиэтл   
- Самая результативная половина : 2   кф.1.85     (82:73)

Нью-Йорк - Лос-Анджелес
+Самая результативная половина : 1   кф.1.95 (75:47)