Автор Тема: WNBA 2016  (Прочитано 56351 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Монстр ставок
  • *
  • Сообщений: 29162
  • Репутация: 361
    • Просмотр профиля
Re: WNBA 2016
« Ответ #150 : 24 Сентября 2016, 15:07:43 »
Время для ставок на ВНБА прошло,  сложно стало искать преимущество над линией.

Нью-Йорк  - Финикс     (2,5/162,5)
      Нью-Йорк  де-факто занял в чемпионате 3 место еще в середине сезона, показав уникальный результат – 6 овертаймов в 16 первых матчах. Это позволило играть во второй части сезона как бог на душу положит и при этом Либерти умудрился потерять до конца сезона Кию Стоукс. Эпифания Принц так и не вошла толком в игру, зато второгодки Бойд, Аллен и Зауи получили более чем приличное игровое время. Вопрос. Смогут ли они сегодня поддержать основу в случае провала?
      Финикс уже в матче с Инди показал, что весь удар на себя примет старая гвардия, и стоит ли ждать в таком матче медленного темпа? Логика говорит, что «да», но внутренний голос очень сильно отговаривает от ставки на ТМ.


Чикаго – Атланта     (-3/172)
     Чикаго в этом сезоне выиграл всего лишь один матч, где ЕДД набрала меньше 18 очей. Есть 8 взаимозаменяемых игроков на всех позициях, но все это «ремесленники» - обострить игру по сути некому. Остается лишь надеяться, что Кэппи сможет повести за собой команду.
     Но и веры в Атланту особой нет. МакКотри не забьет снова 37 очей – Тамера Янг не позволит, да и 21 пункт от Холмс – это перебор. Для Чикаго плохо то, что Атланта бежит, да еще и прибавляет по ходу встречи.
     Вижу довольно равный матч, где возможен любой исход. Хотя я на стороне Атланты.
"Любой гасконец с детства академик"

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Монстр ставок
  • *
  • Сообщений: 29162
  • Репутация: 361
    • Просмотр профиля
Re: WNBA 2016
« Ответ #151 : 25 Сентября 2016, 06:42:07 »
Нью-Йорк - Финикс   94:101 (25:25, 16:27, 26:16, 27:33)
"Любой гасконец с детства академик"

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Монстр ставок
  • *
  • Сообщений: 29162
  • Репутация: 361
    • Просмотр профиля
Re: WNBA 2016
« Ответ #152 : 26 Сентября 2016, 04:33:33 »
Чикаго - Атланта   108:98 (37:25, 19:25, 31:20, 21:28)
"Любой гасконец с детства академик"

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Монстр ставок
  • *
  • Сообщений: 29162
  • Репутация: 361
    • Просмотр профиля
Re: WNBA 2016
« Ответ #153 : 28 Сентября 2016, 16:50:51 »
Миннесота  - Финикс     (-5,5/165,5)
     Все 4 последние раза, когда Финикс играл в ПО, ему обязательно на пути попадалась Миннесота. И лишь 1 раз (в 2014 году) удача была на стороне Финикса. Причем Меркьюри ни разу не выиграл в ПО на выезде у Миннесоты, более того – ни разу не взял фору. Это просто экскурс в историю.
     Впервые за долгое время в отличной форме Бритни Грайнер, впервые Пенни Тэйлор не теряет позицию в важных матчах, впервые ДеВонна Боннер приносит очки с бенча.  Огромный плюс – это тонус, в котором находится Финикс.
     Но все это тупо может разбиться о  длину скамейки Миннесоты. Хотя надо отдать должное – Финикс гораздо лучше, чем о нем можно подумать с первого взгляда.
     

Лос-Анжелес - Чикаго      (-9,5/167)

     К решающим матчам Лос-Анжелес подходит не с самым радужным настроением, так как смазанная концовка и проигранное первое место в регулярке все-таки наложат негативный фон  на последующие выступления. Хотя… впервые за долгие годы Лос-Анжелес стал лучшей командой лиги по проценту забитых дальних бросков, впервые есть необходимый баланс  между линиями, впервые есть в ПО удобоваримый резерв, способный приносить по 20-30 очей. В абсолютных цифрах ЛА – лучшая защитная команда лиги, хотя по делу до Миннесоты ей далековато.
     Чикаго смог перебегать Атланту, но не забываем, что в том матче сразу 2 игрока установили хай-сизн (21 очко от Вандерслут и 20 очей от Брилэнд ). Ничего такого в матче с Лос-Анжелесом не будет, но бегать девушки из города ветров будут много (не исключено, что и продуктивно).
     Я себе нарисовал линию на матч -8/168, Букмекеры выдали (-9/167). Где же преимущество…? 
"Любой гасконец с детства академик"

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Монстр ставок
  • *
  • Сообщений: 29162
  • Репутация: 361
    • Просмотр профиля
Re: WNBA 2016
« Ответ #154 : 29 Сентября 2016, 17:03:55 »
Миннесота - Финикс   113:95 (24:23, 31:15, 36:34, 22:23)    
Лос-Анджелес - Чикаго   95:75 (22:20, 30:15, 23:26, 20:14)

Вроде как все по делу.
"Любой гасконец с детства академик"

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Монстр ставок
  • *
  • Сообщений: 29162
  • Репутация: 361
    • Просмотр профиля
Re: WNBA 2016
« Ответ #155 : 30 Сентября 2016, 16:10:58 »
Миннесота  - Финикс     (-7/169)
     Первый матч 113-95 ниспровергает все каноны игры в плей-офф. Миннесота показала лучшие проценты с игры за последние 6 лет, включая и регулярку и плей-офф (67% - двушки, 50% - трешки), а 70 очей за четверть – это вообще уровень мужского Олл-Старрз. Понятно, что сегодня ничего такого на паркете не будет – Миннесота провела разведку боем, а Финикс ожидаемо отдал первый выездной матч. Я не вижу за счет Меркьюри может прибавить – перебегать Миннесоту не получилось, а перестоять вообще шансов нет.
     Думаю, что единственное оружие, которое может пройти модернизацию, это даблтим, но вот захочет ли Финикс это делать? Скорее всего гости постараются увеличить количество попыток из-за дуги, так как другие варианты из разряда фантастических.
     

Лос-Анжелес - Чикаго      (-11,5/167,5)
     Первый матч 95-75, а результат был сделан еще в первой половине. Чикаго показал среднестатистическую игру, а для достижения успеха как минимум двоим надо было выпрыгнуть из штанов.
     Думаю, что во втором матче Чикаго не будет тупо лезть под кольцо, а постарается воспользоваться преимуществом в задней линии. Ведь Чикаго умеет точечно наращивать мышечную массу в те моменты, когда соперник этого не ждет. Я бы толкнул на размен Эрику де Соузу, от которой все-равно пользы нет. Это позволит и темп скинуть и, возможно, серьезно попортить жизнь дуэту Паркер/Огвумике.   

Чикаго П2+11,5 
"Любой гасконец с детства академик"

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Монстр ставок
  • *
  • Сообщений: 29162
  • Репутация: 361
    • Просмотр профиля
Re: WNBA 2016
« Ответ #156 : 02 Октября 2016, 07:39:00 »
Миннесота - Финикс   96:86 (35:24, 20:23, 22:18, 19:21)   
Лос-Анджелес - Чикаго   99:84 (28:27, 29:15, 21:17, 21:25)

Нет счастья в личной жизни все хорошо.
Расставьте запятые.

Чикаго П2+11,5


Баланс топика:
+48=0-42  (-10)
"Любой гасконец с детства академик"

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Монстр ставок
  • *
  • Сообщений: 29162
  • Репутация: 361
    • Просмотр профиля
Re: WNBA 2016
« Ответ #157 : 02 Октября 2016, 08:13:52 »
Финикс - Миннесота    (1/173)
     Вполне очевидно, что фронт-корт Финикса провисает и обеспечивает свою функциональность едва процентов на 50%. Недобор очей и подборов крепко бьет по всей структуре в целом. И никакие подвиги Таурази не могут помочь в этом противостоянии. Я бы сказал, что Финиксу мешает универсализм игроков.
     А у Миннесоты я не вижу слабых мест. Очень хочется покритиковать команду за что-нибудь, но повода нет.
     Пока все матчи в ПО завершаются пробитым тоталом. Хочется верить, что и сегодня команды не отступят от этого принципа. 
     
Финикс - Миннесота    ТБ173


Чикаго - Лос-Анжелес      (6,5/172,5)
     Пытался я как-то оправдать игру Чикаго в первом матче серии, но вторая встреча все расставила по местам: Чикаго тупо не успевает, причем не успевает нигде. Огромное количество бросков с сопротивлением – вот вам и ужасающие проценты от команды, которая уже третий год подряд в начале сезона считается более-менее вменяемым контендером. 
     Но даже такая игра могла быть победоносной… если бы не 60% реализации бросков и сумасшедший темп Лос-Анжелеса, на который противоядия так и не нашлось.
     Сомневаюсь, что даже пресловутые «морально-волевые» и домашняя площадка вкупе помогут команде из города ветров хотя бы зацепиться за фору. 

Лос-Анжелес П2-6,5
"Любой гасконец с детства академик"

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Монстр ставок
  • *
  • Сообщений: 29162
  • Репутация: 361
    • Просмотр профиля
Re: WNBA 2016
« Ответ #158 : 04 Октября 2016, 04:26:40 »
Финикс - Миннесота   67:82 (23:18, 15:21, 15:26, 14:17)
Чикаго - Лос-Анжелес   70:66 (14:23, 16:16, 19:8, 21:19)
     
Финикс - Миннесота    ТБ173
Лос-Анжелес П2-6,5


"А вот вам и картиночка -
Здесь все наоборот:
Малюточку-сардиночку
Огромный кит...."


Баланс топика:
+48=0-44  (-210)
"Любой гасконец с детства академик"

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Монстр ставок
  • *
  • Сообщений: 29162
  • Репутация: 361
    • Просмотр профиля
Re: WNBA 2016
« Ответ #159 : 04 Октября 2016, 17:39:59 »
Чикаго - Лос-Анжелес      (7/168)
     2 красны девицы из Чикаго (Imani Boyette  и Courtney Vandersloot) де-факто сделали результат третьего матча. Чикаго опять не вышел из своих стандартных плейоффных цифр, но за счет невероятного контроля мяча команда сделала свое дело. Интересно, что именно так Чикаго играл в июле-августе, когда получилось добыть 8 побед в 10 матчах. Наверное не на пустом месте произошел этот комбэк.
     Игроки ЛА накрывались везде и повсюду, но свою степень расхлябанности калифорнийки прочувствовали сполна. А казалось бы, провалилась одна Паркер.
     Рецепт понятен. Жду в этой игре еще и падения процентов, которые и так  зашкаливают по ходу серии.

Чикаго - Лос-Анжелес ТМ168
"Любой гасконец с детства академик"

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Монстр ставок
  • *
  • Сообщений: 29162
  • Репутация: 361
    • Просмотр профиля
Re: WNBA 2016
« Ответ #160 : 05 Октября 2016, 17:15:09 »
Чикаго - Лос-Анджелес   75:95 (11:23, 20:32, 28:14, 16:26)

Чикаго - Лос-Анжелес ТМ168

пруха, однако

Баланс топика:
+48=0-45  (-310)
"Любой гасконец с детства академик"

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Монстр ставок
  • *
  • Сообщений: 29162
  • Репутация: 361
    • Просмотр профиля
Re: WNBA 2016
« Ответ #161 : 06 Октября 2016, 19:21:10 »
Миннесота – Лос-Анжелес    (5,5/161,5)
     Необычный финал, куда вышли команды из одной конференции заставляет забыть опыт предыдущих лет. Все как бы начинается заново – новый отсчет времени в ВНБА. Гложет мысль, что к такой схеме женская лига должна была прийти  еще 5 лет назад. Интересно, что еще 6 лет назад стартовая пятерка Миннесоты выглядела так:
МакКарвил – Брансон – Мур – Огастес – Уолен. Спустя 6 лет лишь место МакКарвил заняла Сильвия Фаулз.
    А вот как выглядел старт Лос-Анжелеса: Паркер – Милтон-Джонс – Томпсон – Толивер – Пинечиро.А из нынешнего состава в ом году дебютировала Жантель Лавендер.
     На самом деле я написал это все лишь потому, что просто не знаю, какими словами обосновать ставку.

Миннесота П1-5,5

"Любой гасконец с детства академик"

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Монстр ставок
  • *
  • Сообщений: 29162
  • Репутация: 361
    • Просмотр профиля
Re: WNBA 2016
« Ответ #162 : 10 Октября 2016, 16:36:30 »
Миннесота - Лос-Анджелес   76:78 (18:21, 18:13, 24:22, 16:22)

Миннесота П1-5,5

Баланс топика:
+48=0-46  (-410)
"Любой гасконец с детства академик"

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Монстр ставок
  • *
  • Сообщений: 29162
  • Репутация: 361
    • Просмотр профиля
Re: WNBA 2016
« Ответ #163 : 10 Октября 2016, 18:03:18 »
Миннесота – Лос-Анжелес    (-6,5/160,5)
     Баззер от Лос-Анжелеса уже добыл преимущество своей площадки, что для Миннесоты, которая напрочь утратила дальний бросок, подобно смерти. Поэтому развивать эту "тему" действующий чемпион не будет, а постарается прикрыть все "активы" Спаркс с первых минут матча.

Миннесота 1Ч П1-2
Миннесота П1-6,5


"Любой гасконец с детства академик"

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Монстр ставок
  • *
  • Сообщений: 29162
  • Репутация: 361
    • Просмотр профиля
Re: WNBA 2016
« Ответ #164 : 12 Октября 2016, 17:00:46 »
Миннесота - Лос-Анджелес   79:60 (18:14, 21:11, 15:21, 25:14)

Миннесота 1Ч П1-2
Миннесота П1-6,5


Баланс топика:
+50=0-46  (-230)
"Любой гасконец с детства академик"

Мексиканская ничья

Re: WNBA 2016
« Ответ #164 : 12 Октября 2016, 17:00:46 »