Minnesota – Indiana (-15,5/158)
Миннесота дома по форам имеет 6-7, по тоталам 5-8,по индивидуальным тоталам тоже 5-8. А если взять сегмент слабых команд, то выясняется, что Миннесота всю игру валяет дурака, играя второй пятеркой, и лишь в меру необходимости проводит ударно четвертую четверть. Но что сможет сделать Индиана без возможного участия ряда игроков?
Chicago - Los Angeles (7,5/165)
Не составил мнение по матчу.
Seattle - San Antonio (-9,5/156)
Если Сиэтл в этом году не выйдет в плей-офф, то вектор развития команды, который был выбран 4 года назад (после ухода Лорен Джэксон и Тины Томпсон) можно признавать неудачным. С тех пор Сиэтл подписал Сью Берд и Кристал Лэнгхорн (которые уже состарились), взял на драфте Лойд и Стюарт, которые на двоих в среднем имеют почти 40 очей, вот только развитие ролевых игроков находится на зачаточном уровне. Букмекеры, кстати, очень адекватно оценивают потуги Сиэтла, который в среднем имеет нулевую фору при 47% взятия фор.
График последних игр благоволит Сиэтлу, но пробивать большие форы команда не в состоянии.
Connecticut - New York (-6/168)
Последний раз Коннектикут дома проиграл 27 июня, но вот форы в сегменте «от -8 и выше» пробиваются в районе «фифти/фифти» .
Но и Нью-Йорк наконец поймал свою игру. В последних 10 играх Либерти не добирался до отметки в 80 очей только против Миннесоты и Лос-Анжелеса, чьи шансы вновь сойтись в финале высоки как никогда. Если взять игры Коннектикута с командами из первой семерки, то можно заметить особенность – соперник забивает много. Поэтому я за то, что Йорки перебьют 80 очей, а в ответ получат под 90.
New York ТБ81
Washington – Phoenix (2,5/163,5)
Я уже 6 августа недооценил Вашингтон, который при линии (-3/159) выиграл 85-80, обеспечив себе в концовке необходимую разницу. Но надо помнить, что в составе Финикса после месячного отсутствия появилась Бритни Грайнер, а это значит, что никакого преимущества в росте у Вашингтона теперь нет… и столичным придется очень несладко.
Phoenix победа Кф 1,86
