Автор Тема: Время для анализа, или какой объем работы может потянуть каппер?  (Прочитано 991 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Монстр ставок
  • *
  • Сообщений: 17409
  • Репутация: 348
    • Просмотр профиля
Время для анализа, или какой объем  работы может потянуть каппер?


Всем известно, что букмекерство (как и рулетка) – это совершенная система для честного отъема денег, но нет предела совершенству.
     Вот уже 20 лет сражаясь с букмекерами, я не устаю удивляться их коварству и изощренности. Пусть не каждый год, но уж непременно раз в два-три года букмекеры придумывают что-то новенькое для облапошивания простых коротышек, которые платят и платят им свои сантики.
      Волей-неволей начинаешь себе задавать вопрос,  какой алгоритм противопоставить злым букмекерам, чтобы хоть на йоту перераспределить денежные потоки, которые текут в их карманы. Вроде бы две профильные профессии программиста и финансиста должны способствовать этому, но на пути встают подводные камни в виде работы, семьи и нехватки времени.
     
    Есть два полярных вида игроков, которые встречаются на игровых просторах: первые рулят исключительно один чемпионат, вторые разбираются абсолютно во всем: от собачьих бегов до заплывов на каноэ среди папуасов.  Среди капперов такие формации тоже преобладают, хотя я встречал человека, который показывал РОЙ близкий к 30 исключительно на одном чемпионате – это был хоккей МХЛ. А вот обратных устойчивых примеров встречать не доводилось.

     И вот мы плавно перетекаем к объему анализа, который может потянуть среднестатистический каппер.
Обычный баскетбольный чемпионат, состоящий из 12 команд, которые играют 2 раза в неделю. Это 12 матчей в неделю. Если у каппера есть какой-либо программный инструмент для автоматической обработки протоколов, то и тогда на каждый матч нужно потратить 5-10 минут или минимум 2 часа в неделю, чтобы хоть как-то проанализировать протоколы. Для написания одного прогноза тоже требуется от 10 до 60 минут. Ну а если посмотреть хотя бы 1 матч в неделю, то выходит, что на один чемпионат в неделю нужно в среднем около 5 часов. Уменьшение этого времени прямо пропорционально ведет к снижению качества прогнозов.
     Если у человека нет основной работы, семьи, иных увлечений, то 12  часов в день при бешеном желании он может употребить на борьбу с букмекерами. Если пренебречь субботами, воскресеньями, едой, сексом, общением…, то мы придем к такой цифре – примерно 80 часов в неделю или 16 чемпионатов.
      Правда, тут надо сделать поправку, что игры не распределяются равномерно на 7 игровых дней, так как традиционно понедельник, вторник и четверг в игровом плане провисают. Немного поторгуемся и решим, что максимум – это 10-12 чемпионатов.
     Все эти тирады были исключительно про качественный анализ. Я, например, точно знаю, что мой максимум – это 6 чемпионатов  в среднем по 12 команд. Именно по этой причине тяжело анализировать различные международные встречи, поскольку одновременно уследить за всеми лигами и командами довольно проблематично.

    Но существует  и другой подход - есть  программы, которые отслеживает тренды в различных видах спорта, но  назвать интерпретацию выходных данных такой программы качественными прогнозами довольно сложно. Хотя в сети часто даже этим не заморачиваются – нажми кнопку «статистика Бетсити», и дело будет на мази.

      Аллекс недавно написал, что определяющим для каппера является третий год, после которого он плавно исчезает со сцены в большинстве  случаев. Наверное, в этом что-то есть. Но тут вопрос – как он распределяет силы на различные чемпионаты. Если каппер несет вполне посильную ношу, но ему, что называется, «не прет», то надо просто подождать. А если изначально он взвалил на себя непосильное бремя и повышенные обязательства, тогда время его действительно «стирает».

Приведу статистику своей подписки за полтора года:



     Не бывает так, что каппер очень ровно анализирует единственный чемпионат.
     Пока на Мексику я предлагал ставки в виде результатов четвертей и индивидуальных тоталов, все  было не просто замечательно, а сверхзамечательно – 82% угаданных прогнозов. Когда же в качестве основной линии была выбрана БК Пиннакл, то результаты упали, и пришлось уделять много времени дифференцированию ставок с упором на те или иные матчи.  Опять же сказались такие факторы, как уменьшение количества команд, уменьшение разницы в классе и переход на новый график.
      Скажем, нововведения в Китае стали способствовать развитию собственных игроков, но сказались на уменьшении темпа и зрелищности. Да и расширение лиги пошло во вред, так как  3 матча в неделю заставляют экономить силы в половине встреч. Раньше в конторах на ставках «2 половина больше первой» поднимались миллионы, а теперь приходится свое мнение разбивать о подоконник, чтобы хоть в чем-то переиграть буков. 

    Скоро стартуют чемпионаты: Пуэрто-Рико, Новая Зеландия и Мексика СИБАКОПА.
    А пока что получены такие результаты в лигах:
"Любой гасконец с детства академик"

Мексиканская ничья