Мексиканская ничья
Temporary archive => WNBA => Тема начата: admin от 01 Мая 2016, 08:15:41
-
Официальный сайт: www.wnba.com
BoxScore: http://www.wnba.com/gameline/
Травмы: http://www.donbest.com/wnba/injuries/
-
Один из матче сегодня точно должен завершиться овертаймом.
Индиана - Даллас (-4/162)
В матче с участием Далласа может быть все что угодно.
Вашингтон - Нью-Йорк (3,5/140,5)
Довольно странно видеть столичных дома догом. Команда из деловой столицы США пока ну ничем не удивляет.
Вашингтон П1+3,5
Миннесота - Финикс (-4/154)
Финикс будет верен "традициям" своего тренера. Никакая принципиальность матча не заставит игроков бегать до изнеможения в первом матче.
Миннесота - Финикс ТМ154
Сан-Антонио - Атланта (6,5/149,5)
Нет у меня оптимизма по поводу СА, но первые тура так часто преподносят сенсации. И вовсе не мастерство будет решать судьбу матча.
Чикаго - Коннектикут (-10/165)
Хорошая линия. Вопрос, будет ли Коннектикут бегущим?
-
Индиана - Даллас 79:90 (22:19, 25:25, 21:28, 11:18)
Вашингтон - Нью-Йорк 76:87 (28:21, 17:24, 13:19, 18:23)
Миннесота - Финикс 95:76 (26:28, 26:14, 21:17, 22:17)
Чикаго - Коннектикут 93:70 (22:13, 23:12, 27:33, 21:12)
Сан-Антонио - Атланта 63:73 (16:16, 14:11, 17:19, 14:15, 2:12) (ОТ)
Вашингтон П1+3,5
Миннесота - Финикс ТМ154
Баланс топика:
+0=0-2 (-200)
-
Лос-Анджелес - Сиэтл (-9,5/149,5)
Маловато для первого матча, но как бы все отдано на откуп прошлогоднему низовому Сиэтлу.
В прошлом году в первом туре эти команды встречались меж собой, и у ЛА остались от того матча самые неприятные впечатления.
Вот я и нашел неформальную подоплеку сегодняшнего матча...
Лос-Анджелес П1-9,5
Нью-Йорк - Даллас (-6,5/154,5)
Я в принципе в начале сезона не люблю ставить на матчи с участием Талсы Далласа. Вчерашний матч с Инди показал, что даже без ряда ведущих игроков и с не самыми лучшими кондициями Даллас способен на сюрпризы.
Для обеих команд это будет единственный спаренный матч на ближайшие 2 месяца. Так что сегодня не исключаю любой вариант развития событий.
-
Лос-Анджелес - Сиэтл 96:66 (26:15, 25:11, 14:25, 31:15)
Нью-Йорк - Даллас 79:71 (27:15, 14:19, 21:20, 17:17)
Лос-Анджелес П1-9,5
Баланс топика:
+0=0-2 (-110)
-
а какие конторы дают роспись на игроков?
-
а какие конторы дают роспись на игроков?
Да все конторы 2 и 3 сорта. Конечно, Пина и Бет365 таким не балуют.
Я на роспись ставлю только на кассе, да и на публикацию этих ставок просто нет времени.
Хотя тренд такой - по крайней мере на 60% игроков тоталы завышены.
Если ставить абсолютно на всех ТМ, то в конце дистанции плюс будет довольно значительный, вот только надо выбирать Кф больше 1,8.
-
19-30 Баскетбол. WNBA. Чикаго - Миннесота П1 @ 2.15 Favbet
В общем попробую сделать свою первую ставку в этой замечательной лиге WNBA. Как мы все знаем первый блин обычно получается комом. Поэтому можно смело брать обратку :)
Команда уже в этом сезоне провела 4 игры, но насколько я понимаю сезон стартовал 14 мая, поэтому в активе Чикаго всего 1 официальная игра. Но мы посмотрим на все.
В первых трех играх играла Елена, но играла мало и кидала тоже мало. Состав у Чикаго конечно длиннющий и все игроки набирают очки при том имея средний процент попадений.
Благодаря чему в прошлой игре был обыгран Коннектикут, за счет свежести игроков на которых совершили уйму штрафных (37 штук пробили). Причем штрафные пробивали 10 из 11 играющих девушек, что подчеркивает силу и важность скамейки. За 4 игры мы видим процент попадений, колеблющийся на отметке 45-58 % двушек и 0-54 % трешек,причем в первых двух играх трехи летели 33 и 54%, а затем 20% и 0 процентов, поэтому маловероятно, что тенденция низких процентов трех сохранится. Думаю порядка 30-35% сегодня дамы из Чикаго кинут. Что касается двушек, то даже с минимальным процентом Чикаго будет играть минимум на ровне за счет длинной скамьи
Вторая команда это Миннесота, девчонки провели 3 игры в мае, 2 предсезонка + 1 в регулярке, чемпионы прошлого года как никак. Многие пишут, что несмотря на чемпионство команда голодна до побед, особенно на старте чемпионата,поэтому мотивация тут определенно есть. Скамейка у Миньки послабее будет, играют по малу, бросают тоже по малу.
На должном уровне скамейка получается 2.5 человека против 5 в пользу Чикаго как по мне. Очки в основном набирают лидеры команд (Мур, Вален, Огастус, Фавлес), которые имели
очень хорошие проценты в прошлой игре, поэтому жду от них небольшого спада сегодня.Две игры подряд с такими процентами маловероятно, чтоб все закончили.
За Чикаго мне кажется сегодня должна сыграть Елена, писали что у нее желудочный вирус какой-то, такое за неделю лечат в принципе. Даже если у нее были те дни, то они тоже за неделю проходят.
В твиттере у нее есть свежее фото с семьей где она пишет, что мечтает чтоб семья была на выходных в Чикаго почаще. На мой взгляд отпуск семейный закончен, семья отчаливает на родной район
и для Елены наступают трудовые будни. Так что в сегодняшней домашней игре Чикаго имеет весьма неплохие шансы на победу.
Ну и вот такой тренд The Lynx have won four of the last five meetings with the Sky but have lost three of four in Chicago, including a 90-83 defeat last season.
Домашняя игра для Чикаго им и карты в руки продолжать традицию домашних побед.
-
Чикаго – Миннесота (2/164)
2 разных первых матча провели команды, хотя оба раза итоговая разница была запредельная. Чикаго обыграл записного аутсайдера, а Миннесота переиграла Финикс. Форма Миннесоты меня просто потрясла, а у Чикаго матч пропускала Елена.
Если бы меня ночью разбудили и спросили о том, кто лучший игрок лиги. Спросонья я бы отметил, что несомненно это Дайана Таурази. Но выпив чашечку кофе и подумав, я бы ответил, что это Майя Мур.
Что бы мы не думали о предматчевых раскладах, все-равно рассуждения сведутся к противостоянию Майя - Елена (не зная их в лицо, я бы подумал, что играют две славянские команды). Мне кажется, что Миннесота к сезону готова лучше и вполне в темпе престо способна нанести поражение в выездном матче.
Миннесота победа
Вашингтон – Даллас (-3/152)
Лучшего соперника для столичных на данном этапе просто не сыскать. Переполненный лазарет заставляет петь под чужую дуду. Некому кормить мячами дуэт Эмма-Стефани и Вашингтон имеет проблемы там, где их совсем не должно быть. И это еще в первом матче Вашингтон попал из-за дуги слишком много.
Но и Даллас пока без своих главных звезд, хотя наглости не занимать команде. Даллас в хорошей физической форме и это может стать главным залогом успеха сегодня. По крайней мере за фору гости поборются.
Индиана - Финикс (4/161)
Индиана будет долго раскачиваться в стартовых матчах, благо график позволяет выигрывать матчи хотя бы с 50% успехом. Пока придет в себя Тамика, пока опустеет лазарет, пока новичкам причешут ирокез … вот тогда и настанет пора играть в привычный баскет.
Финикс очень больно щелкнули по носу в первом матче. Но я не исключаю и такой вариант… что и сегодня будет не все гладко. По первому матчу было ощущение, что в старте избыток звезд (кто-то сказал получше – опытных сучек). Команды я не увидел, но сбрасывать со счетов потенциал я не спешу.
В целом должен получиться равный матч, учитывая, что фирменная оборона Меркьюри ох как далека от идеальной.
-
Чикаго - Миннесота 80:97 (19:23, 21:23, 19:21, 21:30)
Вашингтон - Даллас 77:87 (17:19, 18:23, 20:25, 22:20)
Индиана - Финикс 97:93 (24:21, 19:22, 23:28, 22:31)
Миннесота победа
Баланс топика:
+2=0-2 (-30)
-
Сан-Антонио – Коннектикут (3,5/149,5)
Удручающее впечатление пока производит СА, который даже укомплектовался по остаточному принципу: 3 незадрафтованных новичка. А если вспомнить, что в команде 2 второгодки и второй номер драфта Мо Джеф, то дистанционные перспективы такой команды вообще не просматриваются. Играть беззвездной молодежью… даже Сиэтл в свое время на такое не решился.
Не знаю, почему до сезона я не включил Коннектикут в ТОП-8. Скорее по привычке… последние 4 года в середине сезона обязательно кто-то из ведущих игроков получает травму (а то и несколько бойцов), выбывая до окончания чемпионата. Ломается игра, рушатся планы и приходится начинать все заново. Правда, в этом году случилась и приятная новость в виде 3 и 4 номеров драфта, но это и не 2013 год, когда на драфте можно было получить жемчужину.
Потенциал у Коннектикута громадный, опять же Камилла возвращается в состав, так что Коннектикут имеет завтра все шансы продавить СА и на дуге и, конечно же, в «краске». Ожидаю здесь минимум 8-10 очей итоговой разницы.
Коннектикут П2-3,5
-
Сан-Антонио - Коннектикут 68:72 (17:25, 19:14, 15:18, 17:15)
Коннектикут П2-3,5
Баланс топика:
+3=0-2 (+60)
-
Вашингтон – Лос-Анжелес (7/157)
«Устроим севильский бой быков, Паниковский будет пикадором».
Какие шансы у столичных уцелеть в этой мясорубке?
ЛА в межсезонье получили неплохой бэкап на каждую позицию, теперь осталось только обкатать европейский десант до приемлемых кондиций. Но Лос-Анжелес не был бы Лос-Анжелесом, если бы не умел создавать себе проблемы на ровном месте.
Вот такая интересная закономерность: последние 3 года ЛА проваливал второй матч сезона, будучи залуженным фаворитом, а в 2013 и 2014 годах он еще и сливал 9 очей минусовой форы.
Индиана – Атланта (-7/164,5)
Я очень рад за новичков Индианы, которые вчетвером забили почти столько же, сколько вся остальная команда. Априори Атланта вообще не котируется в этом матче, но недооценивать шансы Дрим тоже не стоит. Атланта воленс-ноленс будет сбивать темп, чтобы воспользоваться своим единственным козырем – умением обыграть один-в-один в безнадежной ситуации. Ждать комбинационной игры от Атланты не стоит, но и прошлогодней бесшабашности тоже не будет.
На старте сезона матч вообще не кажется привлекательным для ставок.
Финикс – Сиэтл (-11,5/165,5)
Бенч Финикса пока кажется одной большой ошибкой. Сейчас оптимальным шагом был бы выход ДеВонны Боннер со скамьи, чтобы хоть как-то раскидать атакующий потенциал на весь матч.
Но сегодняшняя игра безусловно важна для Финикса, моральная ситуация уже не дает права на осечку, а тут еще и такой подарок приехал в гости. У Сиэтла в ростере 2 новичка и 4 второгодки, именно этот фактор и станет определяющим. Финикс будет выигрывать, и выиграть постарается крупно, но ставить на фору почему-то желания нет.
Финикс 1 четверть П1-3,5
-
Вашингтон - Лос-Анджелес 67:97 (10:20, 21:23, 17:26, 19:28)
Индиана - Атланта 94:85 (27:21, 25:16, 26:27, 16:21)
Финикс - Сиэтл 80:81 (23:12, 20:25, 18:21, 19:23)
Финикс 1 четверть П1-3,5
Баланс топика:
+4=0-2 (+150)
-
Нью-Йорк – Лос-Анжелес (-1,5/155,5)
ЛА вчера малой кровью разобрался с Вашингтоном, особо не утруждая лидеров. Более чем хорошо сыграл бенч, да и общекомандная скорость перемещения по площадке пока зашкаливает. Видно, что команда в тонусе и игрокам нравится играть в такой баскетбол.
Йорки вроде как свеженькие и тоже имеют 2 победы в загашнике, вот только победы больно странные: в двух встречах два игрока набрали более 50% всех командных очей. И если от Тины Чарльз этого можно было ожидать, то 43 очка от Сахара, которая завалила 9 трешек , пока в уме не укладываются. Пока что Нью-Йорк слишком однобокий, играет противоестественно быстро, так что пора его вернуть с небес на землю.
Лос-Анжелес Победа
Коннектикут – Вашингтон (-5,5/157,5)
Вот многострадальный Вашингтон на бэк-ту-бэке и добрался до «долгой реки, подверженной приливам». Все 3 игры столичные провели с разным сочетанием игроков. Очень средненький беззвездный уровень команды, которой для успеха нужно время и твердая тренерская рука. Но если учесть, что в ближайшие 2 недели команда проведет 7 игр, из которых 6 придутся на выезд, то первые 2 встречи (в том числе и сегодняшняя) – это единственные надежды хоть на какой-то успех.
А вот скромные результаты Коннектикута говорят скорее за команду, чем против. Есть над чем работать и, главное, есть с кем работать. «Сестры» Зайцевы Томас в прошлом сезоне хорошо играли вместе ровно месяц, так что как минимум 3 недели мы имеем в запасе, чтобы успеть проставить вовремя денежку.
Хотя 6 очей форы - это ставка только "под просмотр".
Даллас – Сан-Антонио (-11,5/152,5)
Если откинуть «довесок» Далласа в виде отсутствующих Диггинс и Джонсон, то составы соперников можно назвать практически одинаковыми. Но верить в такой СА у меня не поднимается ни рука ни нога.
Субъективные факторы такие: Даллас вопреки всему пока побеждает, а Сан-Антонио благодаря себе пока только проигрывает. Но вот 12 очей форы - это очень много.
-
Нью-Йорк - Лос-Анджелес 72:79 (15:20, 19:14, 16:11, 15:20, 7:14) (ОТ)
Коннектикут - Вашингтон 76:84 (21:20, 16:12, 13:18, 17:17, 9:17) (ОТ)
Даллас - Сан-Антонио 82:77 (23:16, 19:18, 21:18, 19:25)
Лос-Анжелес Победа
Баланс топика:
+5=0-2 (+240)
-
Атланта – Чикаго (3,5/169,5)
Вот Атланта и осталась без основной разыгрывающей. Хотя назвать эту потерю значительной, язык не поворачивается. Остается одно – активно играть на подборе и за счет индивидуального мастерства «разрывать краску» соперника. Все это Атланта умеет делать, но пока не видно цельности в игре.
Кстати, попробуй «разорви краску» при таких монстрах как Пондекстер и ДеСоуза.
Чикаго должен привозить победу на классе, но легкой прогулки не будет точно.
Я бы не лез в этот матч.
Сиэтл – Миннесота (8,5/157,5)
Линия в матче движется совсем не в ту сторону, которую я ожидал.
Да, в составе Сиэтла есть опытные Лэнгхорн и Берд. Да, есть талантливые Ллойд и Стюарт, которые через 2 года будут, вполне вероятно, олицетворять собой лигу. Но пока Сиэтл находится лишь в середине пути построения команды и на данном этапе вряд ли он способен обыгрывать главную банду лиги. Вопрос лишь в одном – даст ли Сиэтл бой, заставив Миннесоту показать хотя бы 60% возможностей? На это наверняка Сиэтл способен.
Как показала прошлая игра с Финиксом, характер у Сиэтла есть и авторитетов он не признает. Финикс, конечно, сам вырыл себе могилу, позволив соперникам пару лишних подборов и пару лишних перехватов в матче, в котором не имел права на поражение.
Так что сегодня и основа Миннесоты не будет бездельничать и главный козырь (качественная скамейка) не даст провиснуть темпу матча.
Миннесота ТБ83
-
Сиэтл - Миннесота 71:78 (24:19, 17:27, 10:8, 20:24)
Атланта - Чикаго 87:81 (24:26, 13:15, 27:17, 23:23)
Миннесота ТБ83
Баланс топика:
+5=0-3 (+140)
-
Нью-Йорк – Атланта (-7,5/154,5)
Тут весь мысли в голове крутятся вокруг того, что Йорки играют дома, и поэтому априори должны иметь преимущество. Очень противоречивые мысли пока вызывает игра обеих команд. Атланта по именам ничуть не слабее, а то и превосходит оппонентов, поэтому любое логическое обоснование ставки на хозяев разбивается этим фактором.
Утренний матч - автоматом ставлю на ТМ.
Нью-Йорк – Атланта ТМ154,5
Чикаго – Лос-Анжелес (2,5/164,5)
Линия пришла к таким значениям и это лишь свидетельствует в пользу моей ставки.
Обе команды получили значительное количество авансов перед сезоном, но оправдывают их пока только гости из солнечного Дилижана Лос-Анжелеса. Я очень не люблю, когда в начале сезона случаются непонятные пропуски игроками матчей. Сначала понос у Елены (который по традиции старшего брата называют желудочным гриппом), потом травма Кортни. Мне кажется, что Чикаго уверовал в свой класс и провел не очень качественное моральное вливание перед сезоном, да и предсезонка вышла скоротечной и скомканной.
В этой ситуации Лос-Анжелес выглядит более цельно, да и европейский селекционный крен говорит о том, что обороне будет уделено более пристальное внимание. Не забываем и такой фактор, что в 13-14 годах ЛА был худшей командой по броскам из-за дуги, в прошлом году уже был сделан крен в пользу трехочковых бросков, а в этом команда еще больше усилилась в данном компоненте. ЛА стал лучше контролировать мяч и, самое интересное, Спаркс отлично выглядит в 4 четверти, что свидетельствует о прекрасной физической форме.
Лос-Анжелес победа
-
Нью-Йорк - Атланта 79:85 (23:20, 16:12, 21:22, 17:23, 2:8 ) (ОТ)
Чикаго - Лос-Анджелес 80:93 (18:25, 17:28, 21:24, 24:16)
Овертайм в нью-Йорке был лишним.
Лос-Анжелес победа
Нью-Йорк – Атланта ТМ154,5
Баланс топика:
+6=0-4 (+120)
-
Финикс - Миннесота (3,5/168,5)
Финикс загнал себя в такую ситуацию, при которой поражение подобно смерти… клинической смерти, из которой еще можно будет выкарабкаться. Довольно интересный график на старте у Меркьюри – три раза за 3 недели Финикс играет с Миннесотой. Хорошо это или плохо, не берусь судить.
Факт налицо пока один – отыграть ровненько весь матч Финикс не может, любая попытка засушить игру превращается в одностороннее непопадание мяча в корзину, причем эта корзина принадлежит сопернику Финикса. Излишне дохлая скамейка должна спровоцировать на изменение стартовой пятерки, но пока что все остается как есть – твердолобость тренера меня так вообще пугает.
У меня нет никаких сомнений, что на данном этапе Миннесота сильнее, но мотивационный фактор заставляет не делать ставок на этот матч.
Миннесота 2 четверть победа
-
Финикс - Миннесота 78:85 (14:22, 24:26, 14:16, 26:21)
Миннесота 2 четверть победа
Баланс топика:
+7=0-4 (+205)
-
Коннектикут – Лос-Анжелес (8/161)
Пока поступь ЛА впечатляет, как и контроль мяча Спаркс. Но такая концентрация и заряженность на борьбу у женщин умеют очень быстро испаряться, особенно в матчах с соперниками, которые должны быть обыграны на классе. Но пока начало сезона и очень хочется верить в Лос-Анжелес и эксплуатировать этот тренд.
Коннектикут как команда должен заиграть в ближайшие 2 недели, но индивидуально против Спаркс Сан не потянет. Хотя очень хочется, чтобы поединок был относительно равным и ЛА бился все 4 четверти, благо впервые за несколько лет Спаркс имеет отличный бэкап.
Лос-Анжелес ТБ84,5
Сиэтл – Вашингтон (-5,5/151,5)
После первых проведенных игр я довольно сильно поменял мнение о Сиэтле. Это настоящий сплав опыта и молодости, из которого (ну это уже никого не смущает) выпадает старушка Лэнгхорн. Хотя как выпадает… просто у нее отобрали часть несвойственных ей функций, а так терпеть Кристал в команде вполне себе можно.
У Вашингтона сегодня будет последний шанс хоть как-то разжиться второй победой, поскольку последующие 5 поединков вряд ли будут этому способствовать. Я еще не совсем понял, во что будет играть Вашингтон… Пока что столичные стараются в не быстром темпе старательно вывести на бросок свободного игрока. И это неплохо получается, но вот любые «контактные» взаимодействия и защита один-в-один получаются плохо.
Я понимаю, что гости сегодня опять никуда спешить не будут, но «свои» 75 очей наковырять должны.
Вижу относительно равный матч с итоговыми цифрами 76-74, что довольно близко к линии по тоталу, зато оставляет небольшой запас по форе. Ладно, куплю полочка.
Вашингтон П2+6
-
Коннектикут - Лос-Анджелес 72:77 (20:14, 23:27, 13:19, 16:17)
Сиэтл - Вашингтон 82:84 (18:22, 15:18, 16:21, 22:10, 11:13) (ОТ)
Вашингтон П2+6
Лос-Анжелес ТБ84,5
Баланс топика:
+8=0-5 (+190)
-
Миннесота – Индиана (-10,5/165,5)
Индиана не играла целую неделю, так что не исключено появление на паркете больной Ларкинс. Индиана всегда была бойцом до мозга костей, только немного придурковатым бойцом, что, однако, не помешало ей стать в недавнем прошлом чемпионом. Из того чемпионского состава до сих пор в строю Кэтчингс, Ларкинс и Джэньюэри.
Интересно, что в 2012 году Тамика в сезоне имела 17 очей за игру, в ПО 19. И с небольшими вариациями подобная статистика существовала вплоть до прошлого года, когда Кэтчинг с 13 очками за сезон в плей-офф (и особенно в финале) очень ловко отошла в тень, принеся себя в жертву командной игре.
В этом году в стан Инди прилетел очень неплохой десант с драфта, а особо не нашедшие себя в других командах Петерс и Уиллер вкупе с остальной скамейкой пока проявляют чудеса таланта. И вот этот крен в сторону бэкапа должен быть очень неприятен Миннесоте, у которой на бенче опытные бойцы, но, как бы сказать помягче, глаза у них сытые. Понятно, что для того и существует Майя Мур, чтобы на ней выезжать, но для убедительной победы над Инди этого может не хватить. Миннесота не безгрешна и тоже может проиграть дома, так что я бы посмотрел в сторону форы гостей.
Даллас – Атланта (-4/164,5)
Обе команды проявляют такой недюжинный характер в первых матчах, что я не решаюсь отдать предпочтение той или иной команде. Если посмотреть, как Атланта проводит вторые половины матчей, то можно сделать вывод об очень хорошей физической форме. Именно ударная концовка сможет подарить победу гостям. Тем более, что в этому году на счету первых 24 матчей в лиге сразу 5 овертаймов, чего за последние 12 лет и в помине не было.
+4 на Атланту мне гораздо ближе, чем -4 на Даллас, но на уверенную ставку это совсем не тянет.
Сан-Антонио – Чикаго (7,5/154,5)
3 матча провел СА и почти все как под копирку. СА пытается доводить комбинации до логического конца не так, как обычно это происходит в женском баскетболе, но деревянность фронт-корта сводит и комбинаторику и скорости к очень низкому КПД.
Мне бы очень хотелось, чтобы в ситуации с Чикаго букмекеры встали на сторону хозяев, но нет. Мы имеем мотивационную линию после 3 поражений Чикаго, а, стало быть, команда из Города Ветров не должна упускать преимущество в классе хотя бы в пределах 10 очей.
Чикаго П2-7,5
-
Миннесота - Индиана 74:71 (29:6, 21:21, 19:26, 5:18)
Сан-Антонио - Чикаго 79:78 (14:17, 19:25, 18:20, 28:16)
Даллас - Атланта 93:102 (25:31, 24:17, 21:26, 23:28)
Чикаго П2-7,5
День плюсов.
Баланс топика:
+8=0-6 (+90)
-
Сиэтл - Коннектикут (-3,5/152,5)
Встречаются неудачники позавчерашних матчей.
И судьба у команд одинаковая - победа, 2 проигрыша и 1 проигрыш в овертайме.
Как я писал ранее, Коннектикут очень скоро придет в себя и, если обойдется без травм, начнет выдавать сюрпризы на-гора. А вот Сиэтл к роли фаворита пока не готов, как и не готов вести игру первым темпом.
По большому счету обе команды не самые быстрые, не самые забивные, и тотал соответствующий выставили букмекеры. Но сегодня впервые команды попробуют сами вести игру, а не подстраиваться под более именитого соперника, как бы все не закончилось бурной концовкой и тоталом под 165 пунктов.
-
Сиэтл - Коннектикут 93:81 (28:20, 11:17, 31:23, 23:21)
Матч вышел быстрым, Кристал Лэнгхорн так вообще понравилась.
-
Атланта – Индиана (-4,5/170,5)
Инди осталась без основной пары защитниц, хотя Джэньюэри мы так и не смогли пока лицезреть на площадке в этом сезоне. Но положа руку на сердце… дуэт Митчелл/Уиллер выглядит ничуть не хуже. А вот проверенная годами основа пока влачит на паркете жалкое существование. На мой взгляд, в этом видна «незримая» тренерская рука, поскольку очень неплохо заиграли Петерс и Ачонва, так что этим не воспользоваться было грешно. Но общее впечатление от игры форвардов скорее отрицательное.
А вот Атланта мало того, что выигрывает там, где ей изначально ничего не светило, так еще и показывает едва ли процентов 65 от потенциала. Та же Маккотри, например, еще ни одно трехи не забила в сезоне; Санчо Литтл – менее половины себя прошлогодней. Но и на бенче из 6 игроков ротации три новичка и две второгодки. Я не очень верю в пионерские отряды на дистанции, но здесь и сейчас бенч выглядит очень неплохо.
Предпосылки за более-менее равный матч, внутренний голос за уверенную победу Атланты, а буки нас подталкивают к ставке на «ТБ». Но мне этот матч совсем не нравится, как впрочем и остальные матчи дня.
Даллас – Чикаго (1,5/171,5)
Главный залог успеха нынешнего Далласа – это стабильное выступление сразу 6 игроков, что само по себе невероятно для женского баскетбола в целом и для двух недель ВНБА в частности.
Даллас провел 5 матчей или 20 четвертей, и ни в одной из четвертей он не забил менее 15 пунктов. Даллас стабилен и предельно настырен, но и эти козыри разбиваются о лузовой стрик Чикаго.
Букмекеры полагают, что Чикаго пора выиграть, но я уже заострял внимание на том, что настрой Чикаго очень далек от оптимального. Никто на поле толком не умирает, Пондекстер и ДеСоуза далеки от своих лучших кондиций, а паре бойцов (Елена и Фолкнер) не хватает сил на весь матч. И вот нам предлагается поставить на эту команду, поскольку ее потенциал выше.
В принципе я согласен с победой Чикаго, но ставить на это деньги не поднимается рука.
Финикс – Вашингтон (-8/162)
Фора за день упала на 2 пункта, что и не удивительно. Вашингтон добился двух побед в овертаймах над соперниками, которые по классу были близки к столичной команде. Сегодня же предполагается, что Вашингтон будет играть с бандой, которая стоит на одной ступеньке с Миннесотой. По именам может быть, но по игре сейчас Финикс именно на той ступеньке, которую он занимает в турнирной таблице.
Да, умом я понимаю, что Финиксу нужна победа, причем крупная победа. Вот только Вашингтон может об этом не знать и иметь на игру свои планы. Пока Финикс не приведет в порядок оборонительные редуты, ни о каких крупных победах речи и быть не может.
Для себя я так и не решил, принимать ли фактор Йвори Латты во внимание и ставить ли плюс на Вашингтон.
Вроде 3 приятных матча за день, а поставить нечего.
-
Финикс - Вашингтон 93:77 (24:22, 18:23, 27:21, 24:11)
Атланта - Индиана 85:76 (22:12, 21:21, 17:26, 25:17)
Даллас - Чикаго 87:92 (20:28, 27:28, 16:13, 24:23)
-
Нью-Йорк – Миннесота (5/151)
Повторюсь еще раз: 51% всех набранных Нью-Йорком очей приходится на Тину Чарльз и Шугэ Роджерс, хотя за счет последней цифра и снизилась с 58% в первых матчах до 45% в последних. Либерти пополнила Свин Кэш... что ж, старый конь борозды не испортит… но и глубоко не вспашет. Одним словом, добротная старая гвардия не должна не сможет вытянуть весь сезон даже на уровень 50% побед. Удел Нью-Йорка – это умение на классе «перестоять» соперника.
Но и Миннесота показала, что выкладываться в матчах, которые будут выиграны еще в первой четверти, у нее особого желания не возникает. Зачем? Есть адекватная скамейка, пусть она и разбирается с соперником.
Миннесота с превеликим удовольствием поиграет в позиционку, так что увидеть в концовке итог в районе 72-77 – милое дело. Я ожидал от буков тотал в районе 154 пунктов, а так запаса практически нет.
Нью-Йорк ТМ73
Финикс – Коннектикут (-11,5/167,5)
Финикс почувствовал запах крови, дожав в концовке Вашингтон. Хотя Бриттни опять ничего толкового не показала. Я далек от мысли, что сейчас Финикс начнет налево и направо пробивать всевозможные форы и тоталы. Статистика говорит, что игровые проблемы никуда не делись, даже если картинка свидетельствует об обратном.
Но и Коннектикут пока не заслужил «право первой ночи», даже «второй» не заслужил. Коннектикут за счет подвижности имеет благопристойный вид, но так бездумно носиться по площадке с невысоким КПД наверное не стоит. И вот еще такая цифра, которая никогда не врет – Коннектикут является самой фолящей командой лиги. Это можно было бы понять, если бы Сан проводил один клатч за другим, но ведь это не так.
Умом я уже переварил выигрыш Финикса, но ставить на такую фору я пока не готов.
-
Нью-Йорк - Миннесота 69:79 (11:28, 20:18, 18:17, 20:16)
Финикс - Коннектикут 99:90 (17:26, 23:20, 32:27, 27:17)
Нью-Йорк ТМ73
Матч в Нью-Йорке был сделан уже в 1 четверти, а потом резервисты Миньки провели на площадке практически каждая по 2 четверти.
Баланс топика:
+9=0-6 (+180)
-
Вашингтон – Чикаго (3,5/163,5)
Если абстрагироваться от абсолютных цифр, то практически во всех матчах Вашингтон увядает после хорошей первой половины игры. Очень ровненькая скамейка, где пока вынуждена обретаться Айвори Латта, не может выправить ситуацию до конца. Стефани Долсон далека от оптимальных кондиций, а Бриа Хартли – это никак не игрок стартовой пятерки. Сила Вашингтона – командная игра. А без Кары Лаусон столичные к такой игре пока никак прийти не могут. Хороший оборонительный эффект в «краске» обязательно будет похоронен парой необязательных потерь.
Мне кажется, что беды Чикаго уже в прошлом. Сегодня просто очень удобный соперник, который, если не забросит 10 трех с хорошим процентом, вряд ли сможет найти противоядие против дуэта Елена/Кэппи.
Чикаго П2-3,5
Индиана – Сиэтл (-6,5/162,5)
Инди потеряла Мэгги Лукас и осталась с единственной парой гардов Митчел/Уиллер. Лишь бы в такой ситуации не стали приближать возвращение Джэньюэри и Джонсон. Есть, конечно, 21 номер драфта, защитница Брин Мосили, но за последние несколько лет лишь 2 игрока («старше» 20 пика) смогли хоть как-то отвоевать себе место под солнцем: в 14 году Фолкнер (Чикаго, 34 выбор на драфте) и в 13 году Гудрич (Талса, 29 выбор на драфте) .
Проблем у Инди очень много, но вот конкретно против Сиэтла силенок должно хватить, хотя…
Такие команды как Сиэтл не могут обыгрывать никого на классе, но очень тонко следуют в кильватере проблем текущего соперника, и в любой момент готовы нанести болезненный удар. Так было с Коннектикутом и Финиксом, так могло получиться с Вашингтоном.
Больших различий сейчас я между командами не вижу. Слишком много нужно «если», чтобы у Индианы случилась крупная победа.
Сиэтл П2+6,5
Надо утром обязательно посмотреть, как Инди будет забивать 84 очка.
-
Вашингтон - Чикаго 78:86 (19:20, 18:25, 20:23, 21:18)
Индиана - Сиэтл 85:75 (20:16, 31:22, 21:17, 13:20)
Изюмительная игра индиановской Кайзер.
Чикаго П2-3,5
Сиэтл П2+6,5
Баланс топика:
+10=0-7 (+170)
-
Лос-Анжелес – Сан-Антонио (-17,5/152,5)
Ну что тут писать. В прошлом году самая большая фора (-15) была дана лишь в одном матче сезона: Миннесота – Сан-Антонио. В этом году мы пока таких фор не видели.
Но и СА пока не играл с монстрами, а ЛА 2 недели играл на выезде.
Фора справедлива, пробиваема. Так почему бы не порадовать себя и болельщиков? Я просто не нахожу ни одного аргумента в пользу гостей.
Лос-Анжелес 1 четверть П1-5,5
-
Лос-Анджелес - Сан-Антонио 68:61 (25:19, 10:12, 14:15, 19:15)
Лос-Анжелес 1 четверть П1-5,5
Баланс топика:
+111=0-7 (+260)
-
Коннектикут – Атланта (5,5/168,5)
1 победа в 6 матчах у Коннектикута, 1 поражение в 6 матчах у Атланты.
Коннектикут пытался удивить Финикс, бросив против бестолковой скамейки Меркьюри Боун и Огвумике-младшую. Отчасти эксперимент удался, но, получив 27 шрафных в свою корзинку, Коннектикут не смог определиться с пятеркой в решающий момент времени. 6 раз подряд была проиграна 4 четверть, что уже стало плохой традицией.
А вот Атланта в концовке наоборот выглядит более чем хорошо, что свидетельствует о хорошей физической форме и отличном настрое, чего так не хватало в прошлом сезоне.
Потенциал Коннектикута как бы на поверхности – ему бы только проявить себя, а вот фактор усиления игры Атланты не так уж и заметен – в прошлом году Атланта играла в гораздо более командный баскетбол, зато «очень качественно» умела проигрывать щит. Весь парадокс в том, что, играя индивидуально, Атланта имеет меньше вариантов для продолжения атаки, зато более успешно пользуется предоставленными шансами. И не забываем о том, что Атланта забивает в среднем 25 штрафных бросков из 34. А именно этот фактор и становится определяющим в поражениях Коннектикута.
Все говорит за гостевую победу, но…. стоит подумать над форой в 6 пунктов.
Нью-Йорк – Индиана (-5,5/156,5)
Не думаю, что можно нарисовать объективную линию на этот матч. Нью-Йорк в пешеходном темпе со средненькой обороной, как я писал ранее, не выглядит претендентом даже на 17 побед в регулярке. Поэтому ситуация с 3 поражениями подряд должны заставить тренера рискнуть и перестроить на время рисунок игры, но, скорее всего, не в этом матче.
С другой стороны, я пока не видел в сезоне ни одной игры, в которой бы Тамика была похожа на себя трехлетней давности. Почему бы не сегодня?
На данный момент у меня мысленный жирный знак равенства в матче. Раз пошла такая пьянка, почему бы Либерти не скатать еще один овертайм…
Индиана П2+5,5
Чикаго – Вашингтон (-10,5/161,5)
Все мысли по поводу команд можно прочитать в позавчерашнем посте.
У Вашингтона ожила Долсон, но проблема разыгрывающей остра как никогда. Хартли не тянет, а Латта пока не готова. Индивидуально мощно Вашингтон играть не готов и проигрывает с этой сторону Чикаго просто на 2 порядка.
Смогут ли столичные устоять хотя бы в пределах 8-10 пунктов? Я думаю, что вряд ли.
Сиэтл – Финикс (5,5/170,5)
Я далек от реваншистских настроений в женском баскетболе, но они есть. И противостояние Сиэтл-Финикс всегда будет иметь под собой корни, которые уходят в те времена, когда Лорен Джэксон и Сью Берд были таким же лицом лиги (а то и более значительным) как и Дайана Таурази.
Домашнее поражение от 20 мая (80-81) не забыто, так что сегодня Штром получит мастер-класс, в котором я бы точно не хотел участвовать своими деньгами.
-
Коннектикут - Атланта 77:83 (26:19, 13:24, 15:22, 23:18)
Нью-Йорк - Индиана 91:59 (26:20, 16:9, 18:17, 31:13)
Чикаго - Вашингтон 98:72 (34:17, 26:19, 11:21, 27:15)
Сиэтл - Финикс 95:81 (23:19, 26:25, 27:21, 19:16)
Индиана П2+5,5
Баланс топика:
+11=0-8 (+160)
-
Прошлый раз букмекеры погорячились, дав фору на ЛА против СА -17,5 пунктов. Такие форы были только в 2102 году на Миннесоту, когда второй сезон проводил Майя Мур. И то… из 5 крупных фор было пробито только 2.
Миннесота – Даллас (-13,5/167,5)
Сегодня на великолепно играющую Миннесоту мы имеем де-факто 14 минусовых пунктов. С такой форой Минька выигрывала лишь в первых 2 турах, но там было все понятно – носились как угорелые по паркету, стараясь показать очень красивую и емкую игру. Лишь 3 недели сезона позади, а Миннесота уже начинает экономить силы лидеров, хотя побегать и размяться с Далласом сам бог велел.
Хотя линия мне сильно не нравится.
Сан-Антонио - Лос-Анджелес (9,5/147,5)
Я не сильно понял вчерашнюю игру, которая закончилась 68-61. Когда Паркер в ударе, то в игре Лос-Анжелеса все становится ясным и понятным, когда же Паркер «неударенная», то всегда находится минимум 2 члена банды, которые готовы взять игру на себя. Но во вчерашнем матче все было как-то не так.
СА ничего особенного не показал на площадке: Джулия МакБрайд да Кайла Александер тащили игру (на счет Кайлы в предсизоне наверное я ошибался – то ли недооценил, то ли на самом деле играть роль «бигвумена» больше некому). Ничего СА не показал, но замедлил игру голливудских очень сильно, ЛА показал дурные проценты с игры, оставив в запасе добрую половину бенча.
Я знаю очень хорошо, что в командных видах спорта очень тяжело играть с одним и тем же соперником подряд несколько матчей. Я первый противник повторения нестандартных игр, поэтому наверняка команды постараются удивить нас сегодня чем-нибудь. И такой ситуации тотал кажется мне сильно заниженным.
Сан-Антонио - Лос-Анджелес Тб148,5
-
Миннесота - Даллас 80:63 (18:12, 18:17, 17:18, 27:16)
Сан-Антонио - Лос-Анджелес 61:74 (11:11, 15:22, 21:20, 14:21)
Сан-Антонио - Лос-Анджелес Тб148,5
Баланс топика:
+11=0-9 (+60)
-
Коннектикут – Индиана (4,5/164,5)
Корень всех проблем Коннектикута, ан мой взгляд, в отсутствии лидера. В прошлом году казалось, что Келси Боун и Алекс Бентли способны стать стержневыми игроками, а опытная Литтл будет теткой-наставником. И самое интересное, что в этой компашке не было места для Огвумике-младшей. Но начался новый сезон и акценты оказались «неакцентированными», а команда, выражаясь языком бокса, постоянно находится в клинче, балансируя на тонком лезвии нокдауна. У меня складывается впечатление, что Коннектикуту попадаются все время не «те соперники».
Правильно решение использовать Огвумике с бенча, поскольку она все-равно не попадает в ритм игры…. один черт Коннектикут регулярно проваливается во 2 четверти. Очень много в действиях Сан бестолковости. Собственный атакующий темп очень высокий, а вот любой соперник, забивая на 7-8 больше штрафных, уже априори получает преимущество, даже не ввязываясь в беготню.
Интересно, что Коннектикут берет форы в шахматном порядке и сегодня как раз очередь «плюса».
Как бы все говорит за Коннектикут, только вот Индиана в прошлом туре потерпела самое болезненное поражение за последние 6 лет. И если у девушек есть хоть капля самолюбия, то сегодня мы увидим монстра.
Индиана ТБ84,5
Атланта – Вашингтон (-9,5/163,5)
Вашингтон вроде как послушал меня и Бриа Хартли уступила место в основе Облачной Наташке, хотя получилось еще хуже. Вашингтон является полным антиподом Коннектикута: Коннектикут быстро бегает, но всем проигрывает, а Вашингтон наоборот – его соперники бегают быстро и выигрывают. Если соперник имеет процент забитых бросков 52 против твоих 44, то очень сложно рассчитывать на победу. В пределах этой разницы букмекеры как раз и выставили фору. Вот только Атлантани разу не выигрывала с 10-очковой разницей.
Если подняться над ситуацией, что Атланта всех обыгрывает, то в этом заслуга исключительно основы. На бенче кроме Карлы Кортихо выделить некого.
«Карл Карлу склонил к аморалу… ну и далее по тексту».
Я думаю, что фора все-таки немного неправильная и Вашингтон вполне может прибавить в любой момент.
Вашингтон П2+9,5
Сиэтл – Нью-Йорк (2,5/155,5)
Падает фора на Сиэтл. Может и правильно, но Сиэтл пока ни одну позиционную команду не обыграл. Мне обе команды с точки зрения вложения денег не нравятся на данном этапе, а уж их совместную игру я даже смотреть не буду.
-
Сиэтл - Нью-Йорк 78:86 (20:22, 25:24, 13:26, 20:14)
Коннектикут - Индиана 77:88 (19:27, 16:20, 24:26, 18:15)
Атланта - Вашингтон 79:86 (22:19, 21:25, 16:23, 20:19)
Индиана ТБ84,5
Вашингтон П2+9,5
Баланс топика:
+13=0-9 (+240)
-
Миннесота – Финикс (-10,5/164,5)
Третья игра этих команд меж собой за 3 недели. Мне трудно ставить против Меркьюри, за которых я болею уже 11 лет, поэтому под всяческими предлогами я пытаюсь найти плюсы в игре Финикса… и у меня не получается. Пока тренер верит в эту стартовую пятерку, которая сыграла отлично лишь в одном матче (против Коннектикута), я в перспективам такого Финикса не завидую.
Лос-Анжелес – Нью-Йорк (-7,5/151,5)
У ЛА наметился небольшой спад в игре. И я не заметил, как ЛА опять заразился старой инфекцией – скамейка играет все меньше, а победы даются все труднее. Общекомандные проценты с игры падают, а ЛА все больше уповает на дальние броски, бо снайперов в команде сейчас хватает.
Парадокс встречи вот в чем: Спаркс (вопреки расхожему мнению) довольно уютно чувствуют себя в неторопливой игре, а Нью-Йорк старается играть побыстрее.
Я знаю за собой такую болезнь, которая проявляется в известной фразе «не верь глазам своим». Глаза говорят, что Шугэ Роджерс на площадке творит чудеса; а разум говорит, что этого не может быть. То ли доверие тренера беспредельное, то ли девушка на самом деле поймала кураж… недооценивать этот фактор никак нельзя. Не сказать, что Йорки как-то доминируют под щитами, но комбинационная игра у них на зависть многим.
Неразрешимая проблема Либерти лишь одна – возраст ведущих игроков, и этот фактор может стать решающим. Я пытаюсь себя убедить, что желтеньким пора проиграть, но поставить на эту денежку у меня не получается.
Не хочу придумывать сегодня, а пойду по простому пути:
Финикс лишь в 1 матче не смог добраться до отметки в 77 баллов, а Нью-Йорк лишь в одном матче не смог забить 72 пункта.
Финикс ТБ77
Нью-Йорк ТБ72
-
Миннесота - Финикс 89:81 (15:15, 17:23, 31:27, 26:16)
Лос-Анджелес - Нью-Йорк 100:77 (27:23, 24:15, 31:14, 18:25)
Финикс ТБ77
Нью-Йорк ТБ72
Баланс топика:
+15=0-9 (+420)
-
Даллас – Вашингтон (-3,5/165,5)
Завтра появится на паркете мальчик-девочка Глория Джонсон. И этот факт сбрасывать со счетов никак нельзя, с командой она тренируется давно, а уж до игр какая злая… Даллас теперь под щитами будет не только обороняться неплохо, но и атаковать. Но к роли активного фаворита Даллас пока не готов. Драться на зубах , выцарапывать трудные мячи, совершить 10-очковый спурт - это все Даллас может, бо характера не занимать, но выигрывать на классе в данный момент времени Даллас не умеет.
Странно, что Латта играет за Вашингтон, а не за Даллас. К чести Вашингтона можно сказать, что столичные как никто другой умеют держать удар и на спурт соперника отвечать своим таким же. Хотя физическая форма Мистикс далека от оптимальной.
Я думаю, что команды сейчас стоят примерно на одной ступени и лишь за счет эмоциональной окраски мы сегодня имеет такую линию. Пока что буки недооценивают атакующий потенциал Вашингтона, но тотал на команду растет беспрерывно. Все-таки 165 пунктов на двоих – это объективно, хотя и вполне пробиваемо.
Даллас – Вашингтон ТБ165,5
-
Даллас - Вашингтон 79:87 (21:22, 16:18, 16:28, 26:19)
Даллас – Вашингтон ТБ165,5
свезло...
Баланс топика:
+16=0-9 (+510)
-
Финикс – Сан-Антонио (-11,5/155,5)
Наконец Финикс сделал то, что всем было давно ясно – перевел ДеВонну Боннер на бенч. Дивиденды от это решения не столь очевидны, но на дистанции они наверняка проявятся. Вот уже второй матч подряд скамейка Меркьюри начала работать в режиме «надо забивать много», но в команде давно зреет революционный конфликт, как нас учили в детстве: «верхи не могут, низы не хотят» или тренер хочет оборону, а игроки хотят атаку. Миннесота преподнесла наглядный урок в 4 четверти, как можно за 3 минуты уничтожить атакующий порыв Финикса.
У Сан-Антонио нет таких игроков в передней линии, но «погасить» переднюю линию соперника им удается очень хорошо. И Лос-Анжелес, и Чикаго, и Даллас… никакой фронт-корт не смог показать против СА даже своей среднестатистической игры. Беда Сан-Антонио в атакующих опциях – желание играть старательно и разыгрывать мяч до верного спотыкается о собственный уровень мастерства.
Финикс находится в состоянии «маст вин», но Сан-Антонио об этом как бы не догадывается. Поэтому верить в такую гигантскую фору я бы не стал.
Чисто из логических умозаключений можно было бы проверить тотал Сан-Антонио в 72 пункта на больше, поскольку менее 77 пунктов Финиксу никто не забивал, но у СА реально худшая атака лиги.
-
Финикс - Сан-Антонио 90:75 (22:21, 28:23, 23:13, 17:18)
-
Коннектикут – Сиэтл (2,5/161,5)
Увидеть на Сиэтл 3 очка минусовой форы на выезде - это сильно....
В личной встрече на площадке Сиэтла Коннектикут проиграл 81-93, Алисса Томас в игру так и не вошла, а Алекс Бентли ее попросту провалила. В защиту Бентли можно сказать, что она всегда играет плохо против Сиэтла.
А вот у Сиэтла вся стартовая пятерка сыграла просто здорово, а Кристал так вообще провела лучший матч в сезоне.
Можно ли надеяться на реванш хозяев? Ответ – надеяться можно. Вроде как и бенч у Коннектикута покрепче и ситуация обязывает…. Но душа к этому матчу не лежит абсолютно. Хотя такой прогруз мне совсем не понятен.. Хотел присмотреться к тоталу Сиэтла, все –таки «неспящие» имеют хороший атакующий инструментарий, да и сезон пока (как никогда за последние 12 лет) располагает к быстрой игре... но глаз невольно тянется к форе.
Коннектикут П1+3
Индиана - Чикаго (-0,5/170,5)
В старт Инди вернулись Джонсон и Джэньюэри, но при этом игровые минуты Тиффани Митчелл не были ограничены, и 9 номер драфта выглядит не как девятый номер, а как цельный второй. Пока что все успехи к Индиане приходят лишь за счет одной ударной четверти, может это и совпадение, но Инди вроде как выглядит немного мягкотелой, пытаясь обыграть соперника на классе.
У Индианы есть частично неоплаченный долг перед Чикаго за прошлый сезон, когда команда проиграла в регулярке 4 встречи, но смогла выиграть в 1 раунде ПО.
Чикаго пока еще не побеждал «приличные» команды в сезоне, так что и сегодня победа гостей ну никак не смотрится. Хотя Чикаго и мобильнее, и агрессивнее, и проведет 4 жестоких выездных матча, в которых победу ловить, в первую очередь, надо сегодня. Но верить в гостей у меня не получается.
Атланта - Миннесота (6,5/160,5)
Я пытаюсь найти в игре Атланты моменты, благодаря которым Дрим сегодня выиграет… и не нахожу их. Все победы были или над более слабым противником или над командами, у которых были серьезные игровые проблемы. Миннесота не относится ни к тем ни к другим.
Миннесота пробила все маленькие минусовые форы в сезоне и стоит особняком хотя бы потому, что умеет не замечать провалы в игре сразу нескольких баскетболисток.
Еще один плюс к ставке такой – в прошлом матче Атланты сразу 2 жугадора (Маккотри и Вильямс) показали чудо-игру, набрав на двоих почти 50 пунктов. Один из постулатов моей теории игр – это «неповторение» рекордов в краткосрочной перспективе.
У Миннесоты под вопросом Огастес, а у Атланты 4 игры пропустит Санчо Литтл - при дефиците форвардов это подобно смерти.
Миннесота П2-6,5
-
Коннектикут - Сиэтл 77:76 (17:19, 11:19, 26:20, 23:18)
Индиана - Чикаго 64:73 (21:21, 12:20, 15:12, 16:20)
Атланта - Миннесота 78:110 (21:22, 24:24, 18:32, 15:32)
Коннектикут П1+3
Миннесота П2-6,5
Баланс топика:
+18=0-9 (+690)
-
Вашингтон – Миннесота (7,5/155,5)
За последние 6 лет только Финиксу в далеком 2011 году удалось преодолеть отметку в 110 пунктов в основное время, когда 13 июля на выезде была повержена Миннесота 112-105.
Интересные стартовые пятерки были в том матче:
Санфорд – Дюпри – Тэйлор – Таурази – Джонсон
МакВильямс – Брансон – Мур – Огастес – Уолен.
Это был дебютный сезон Май Мур в Миннесоте… и сразу же титул. Если кто не помнит, то Майя Мур играла на олл-старз ВНБА, даже не выступая в лиге.
Вчера Миннесота разнесла Атланту 110-78, показав свою среднестатистическую игру. Способна ли на бэк-ту-бэке и без Огастес Миннесота на бис?
Вашингтон сейчас демонстрирует неплохую игру, временами даже отличную… но уж больно средненький состав не готов тягаться со звездным на равных.
Есть одно интересное но: без учета 2 овертаймов в матчах с участием Вашингтона было пробито 8 тоталов из 10, а с учетом ОТ и 10 из 10. Статистика в любом случае заслуживает уважения. Лидеры Миньки вчера не так уж и много потратили сил, так что сегодня есть шанс и на 11 из 11.
Вашингтон – Миннесота ТБ155,5
Сан-Антонио – Нью-Йорк (6,5/146,5)
У Нью-Йорка сразу 3 игрока старта имеют в среднем 16 очей за игру (на всех). Ладно бы эта троица выполняла всю черновую работу, так нет же – львиная доля оборонительных функций лежит и на главном поставщике очей – Тине Чарльз. Вот и имеет Либерти значительный дисбаланс в атаке и большую зависимость от успешной игры бенча.
Главная беда СА – команда редко обостряет игру и редко совершает «безумные» поступки. Застывший классицизм в период декаданса. Хотя СА дорожит мячом и старается разыграть комбинации до верного, плюс пытается защищаться уже на первом шаге соперниц, но низкий средний уровень исполнителей не позволяет надеяться хоть на какой-то успех.
Я склоняюсь к тому, что Йорки на классе привезут 8-10 очей форы, но ставить на это деньги желания нет.
Даллас – Лос-Анжелес (7,5/164,5)
В составе Далласа вот уже вторую игру подряд проваливает Одиссея Симс и это очень сильно влияет на результат, поскольку нагружать дополнительными функциями в атаке Кариму Кристмэс, это значит разрушить всю командную «химию».
Благо, появление на паркете Глории Джонсон заставило команду еще быстрее задвигаться и заиграть еще более интересно.
Примет ли Лос-Анжелес темп Далласа? С большой долей вероятности можно сказать, что «ДА». ЛА не просто примет темп, так еще и навяжет свою игру, бо преимущество в «краске» будет подавляющим. Пока что ЛА сметает на своем пути все маленькие форы, сможет ли устоять Даллас в пределах 5-7 очей? Трудно сказать.
-
Вашингтон - Миннесота 76:83 (21:20, 26:25, 8:23, 21:15)
Сан-Антонио - Нью-Йорк 75:90 (20:26, 23:18, 18:18, 14:28)
Даллас - Лос-Анджелес 73:97 (11:26, 21:24, 25:19, 16:28)
Вашингтон – Миннесота ТБ155,5
Баланс топика:
+19=0-9 (+780)
-
Атланта – Коннектикут (-10,5/166,5)
Атланта без Санчо Литтл, а ее присутствие на площадке нельзя измерить лишь статистическими показателями. Атланта осталась фактически без форвардов ротации. Нельзя не вспомнить тот факт, что с такой разницей Дрим его никого не побеждала в сезоне.
Коннектикут постепенно приходит в себя, и, как обещал тренер, Сан стал фолить гораздо в меньших объемах.
Ротация у Сан более приятная, Стриклен присоединилась к команде.
Так что такая фора вызывает большие сомнения.
Коннектикут П2+10,5
Финикс – Чикаго (-2,5/175,5)
Душа разрывается между командой, которой надо, и командой, которая может.
Сегодня на матч Финикса впервые дан тотал в 176 пунктов. Значение, которое домашний Финикс пробивал всего лишь 1 раз в сезоне. По тоталам у Финикса 7-2 за первый месяц выступления, у Чикаго 6-3. Вроде бы все логично, что буки ожидают сверхрезультативный поединок. Есть одно но: Финикс готов пробивать такие тоталы в тех встречах, когда следует очень контактный жесткий баскетбол, в который Чикаго явно играть не желает.
Поэтому по личным ощущениям победа Финикса через «низ» мне более ближе.
Индиана – Сиэтл (-5,5/162,5)
Имеем линию аналогичную той, которая был 2 недели назад. Напомню, что тогда Инди победила 85-75, играя без Шенис Джонсон и только что вышедшей из лазарета Брианн Джэньюэри. Сиэтл же был без Алиши Кларк. Сиэтл играл хорошо, показав чуть ли не лучшую игру в сезоне, Индиана играла так себе, но привезла 10 очей разницы. Только из этих предпосылок я делаю вывод, что сейчас разница между командами еще более значительная и такая маленькая фора мне совсем не понятна.
Индиана П1-5,5
-
Атланта - Коннектикут 93:87 (23:25, 23:16, 19:19, 28:27)
Финикс - Чикаго 86:80 (18:25, 18:22, 27:20, 23:13)
Индиана - Сиэтл 88:90 (12:29, 24:13, 18:24, 34:24)
Коннектикут П2+10,5
Индиана П1-5,5
Баланс топика:
+20=0-10 (+770)
-
Большой игровой день сегодня…
Буки на первые 3 матча дали одинаковые тоталы – что-то совсем на качественный анализ не похоже.
Коннектикут – Вашингтон (2,5/161,5)
В составе Коннектикута назрел первый громкий трансфер… пора сливать Огвумике-младшую, только вот тогда в составе Сан не останется ни одной звезды с «именем». А для любой команды это очень важно. Беда вот в чем: у Коннектикута очень ровный состав и вроде как все на месте. Но вы подумайте, что никто из игроков за треть сезона ни разу не забросил более 20 очей за матч. В команде нет слабых мест, но нет и сильных. Коннектикут не очень силен в отборе, не так хорош на дуге как в прошлом сезоне, Коннектикут «так себе» в защите и «так себе» в нападении.
Я ужасом думаю, что Коннектикуту не хватает ….Айвори Латты.
У Вашингтона тоже нет звезд первой величины, а ведь еще совсем недавно казалось, что таковыми являются Кристал Лэнгхорн и Мати Аявон (Кристал еще выдает матчи в Сиэтле, а Мати еле-еле «сводит концы с концами» на бенче Атланты). Огромная заслуга тренера и руководства (заслуга ли?), что они из довольно средненьких игроков сколотили боеспособный коллектив. Хотя боеспособный он от случая к случаю, такая банда не может прыгнуть выше головы, а вот любое снижение тонуса ведет к плачевным результатам.
Вашингтон очень хорошо выглядел физически в первой трети чемпионата, пора чуток и сбавить обороты, отдав должное главному коньку – защите. Хотя столичная команда и пробила на гора 11 из 11 тоталов в чемпионате, но продолжать верить в такую серию уже страшно.
Сегодня Ясмина Томас играет против своей бывшей команды, и я больше склоняюсь к успеху хозяев через низ.
Нью-Йорк – Даллас (-8,5/161,5)
У Йорка разыгрались Шавонте Зеллоус и Киа Стоукс, вот вам и 3 победы в 4 последних матчах при очень напористой игре. Тотальное преимущество в «краске» и комбинационная карусель, очередной блеск в глазах у Шугэ Роджерс и неплохая игра пенсионерки Свин Кэш - не самые плохие козыри Либерти.
В составе Далласа снова в строю Джонсон и Диггинс. Недооценивать их появление нельзя, но и выдавать авансы тоже не стоит. Никакого рисунка игры у Далласа пока нет, команда грешит неподготовленными бросками, в обороне регулярные потери «своего» игрока.
Я бы назвал сегодняшний поединок битвой Мудрости и Безбашенности. Только вот мне кажется, что Нью-Йорк сегодня всей командой побежит в атаку улучшать индивидуальную статистику.
Нью-Йорк – Даллас ТБ161,5
Миннесота – Индиана (-10,5/162,5)
У Миннесоты в чемпионате остался один соперник (Лос-Анжелес), и с ним придется дважды играть на следующей неделе (21 и 24 июня). Оба поединка до этой даты вряд ли вызовут град эмоций.
Миннесота уже показала нам, что не чурается матчей, которые выигрываются уже в первой четверти, после которой в игре может быть все что угодно, но, как правило, все сводится к замедлению темпа.
Да и выездная Индиана мне никакого доверия не внушает. Я в матче склоняюсь к низу.
Сан-Антонио – Сиэтл (2,5/148,5)
Сан-Антонио играет во всех матчах в абсолютно одинаковый баскетбол, который перемежается лишь всплесками Моники Карри против команд, которые ей особенно «дороги». Не думаю, что к таковым относится Сиэтл.
Конечно, у СА сегодня будет единственный шанс победить в июне, но и ждать пощады от Сиэтла, который очень хорошо умеет наказывать соперников за плохую физическую подготовку и «недонастрой», не стоит.
Думаю, что в пределах 5 очей очей СА фору не удержит. Слишком много факторов должно сложиться, чтобы Сиэтл проиграл. Комбинаторика говорит, что вероятность этого ничтожно мала.
Сиэтл П2-2,5
Лос-Анжелес – Чикаго (-8,5/165,5)
Чикаго приезжает в гости к очень неудобной команде, которая априори будет иметь большое преимущество в «краске». Последние игры ЛА проходили с огромным перевесом над соперником, и Кэндис Паркер вообще себя не утруждала на поле, переадресовав свои минуты Лавендер.
Чикаго пока не побеждал команды выше классом и уровнем звезд, да и букмекеры настраивают нас пусть не на капитальный разгром, но на хорошую трепку. Я не вижу в линии ни одной валуйной позиции, чтобы с хорошей долей вероятности поставить на нее деньги.
-
Коннектикут - Вашингтон 106:109 (27:23, 15:21, 14:13, 23:22, 27:30) (3ОТ)
Нью-Йорк - Даллас 91:88 (22:26, 34:24, 16:22, 19:16)
Миннесота - Индиана 87:63 (25:15, 24:16, 23:17, 15:15)
Сан-Антонио - Сиэтл 77:70 (22:13, 19:20, 23:25, 13:12)
Лос-Анджелес - Чикаго 98:85 (27:18, 19:19, 26:27, 26:21)
Нью-Йорк – Даллас ТБ161,5
Сиэтл П2-2,5
Баланс топика:
+21=0-11 (+760)
-
Коннектикут – Нью-Йорк (7,5/163,5)
Коннектикут сыграл тройной овертайм позавчера с Вашингтоном. Такое чудо за последние семь лет было только один раз в 2014 году в матче Лос-Анжелеса и того же Вашингтона.
Коннектикут играл без травмированной Алисы Томас, но каких-то особых эмоций матч у меня не вызвал. Да, Бентли закинула 31 очко, зато от Огвумике младшей опять пахнуло затхлостью.
Нью-Йорк, прямо скажем, непросто отскочил в матче с Далласом. Если бы не три трюльника от Тины Чарльз, то дело могло кончиться и совсем плохо. В очередной раз мы увидели атакующий акцент всего на двух игроках. Йорки, кстати, прилично взвинтили темп в последних матчах, что позволило им пробить 5 тоталов подряд.
Обе команды после позавчерашних матчей должны быть эмоционально уставшими, и в такой ситуации тотал в 150 пунктов мне видится оптимальным, но такие цифры буки по определению не могут дать в матче Сан.
Да и фора на гостей немного отдает космосом.
Коннектикут П1+7,5
Даллас – Сиэтл (-4,5/166,5)
Вот такая истина мне открылась в июне: матчи с участием Сиэтла – это худшее вложение денег среди всех команд лиги.
А хозяев не спас даже переезд в Даллас. Как была команда ШОК, так и останется. Более дурного баскетбола в исполнении женщин я пока не встречал. В ВНБА, конечно же.
Думаю, что в этом матче обе команды будут иметь примерно одинаковые шансы на победу. Сиэтл в последних матчах показал, что с более-менее равными соперниками он готов и побегать и побросать, а Даллас иначе не умеет.
Даллас – Сиэтл ТБ 166,5
-
Коннектикут - Нью-Йорк 72:80 (21:20, 15:21, 19:18, 17:21)
Даллас - Сиэтл 88:79 (25:21, 11:17, 31:19, 21:22)
Даллас – Сиэтл ТБ 166,5
Коннектикут П1+7,5
Счастье.... оно всегда где-то рядом.
Баланс топика:
+22=0-11 (+750)
-
Атланта – Чикаго (2,5/175,5)
Атланта все еще без Санчо Литтл, которая добывает для Испании поездку за вирусом ЗИКА. Казалось бы, бери и ставь на Чикаго… но уж очень мне нравится самоотдача, с которой играют девушки Атланты. Элизабет Вильямс отпахивает за двоих, а мяч летает по площадке как угорелый.
Объективно Чикаго сильнее, вот только объективность в женском баскетболе является плохим советчиком. Святая Елена делегировала часть полномочий Брилэнд и Де Соузе (наверное, это тренерская установка), но особых дивидендов это не принесло. Пока команда умеет выезжать за счет хорошего вливания скамейки, а вот сама игра команды из города ветров оставляет много вопросов.
Сан-Антонио – Индиана (3,5/148,5)
СА в прошлой встрече обыграл Сиэтл, а, стало быть, запас сенсаций на данный момент исчерпан. В той игре сразу несколько баскетболисток превзошли себя на порядок, а массовый повтор хорошей игры этой команде заказан.
А вот у Инди закончен лимит поражений, и с более слабыми командами в пределах 5-10 очей теперь придется разбираться волей судьбы. Одним словом, этот тот случай, когда класс должен победить порядок.
Индиана П2-3,5
Лос-Анжелес – Финикс (-8,5/171,5)
Финикс с переводом ДеВонны Боннер на бенч приятно преобразился. Да и нельзя не учитывать тот фактор, что для Лос-Анжелеса Финикс всегда был неудобным соперником.
Для Спаркс настает время Ч: за неделю поединок с Финиксом и два с Миннесотой. Эти встречи дадут ответ, будет ли ЛА считаться контендером не только на бумаге, но и на деле.
Финикс П2+8,5
-
Атланта - Чикаго 101:97 (27:38, 28:17, 20:14, 14:20, 12:8 ) (ОТ)
Сан-Антонио - Индиана 75:84 (13:18, 16:24, 26:13, 20:29)
Лос-Анджелес - Финикс 77:71 (24:20, 16:16, 21:18, 16:17)
Индиана П2-3,5
Финикс П2+8,5
Баланс топика:
+24=0-11 (+930)
-
В каждой из пар один из соперников проводит спаренный матч с перелетом: Атланта после овертайма, Финикс после муторного матча в Лос-Анжелесе.
Вашингтон – Атланта (-3,5/167,5)
Вашингтон провел 12 поединков в чемпионате, и во всех пробил общий тотал (правда, 3 в овертайме). Вроде как и сегодня можно было бы проверить эту ставку, вот только смущает физическая форма Атланты: Овертайм, перелет, отсутствие Литтл и ситуация, при которой проиграть сегодня не зазорно.
Вашингтон на следующей неделе проведет 4 поединка, один краше другого. Так что сегодня надо добиваться победы любой ценой.
Вашингтон П1-3,5
Финикс – Даллас (-6,5/173,5)
Финикс сыграл вчера с ЛА не совсем в «свой» баскетбол, вернее совсем не в свой. Фол-трабл, излишняя поспешность в бросках Таурази, очередной пердимонокль от Гринер – вот основные составляющие той игры.
Букмекеры, конечно, на этот матч выкатили нереальный тотал в надежде на безбашенность Далласа, но мы же помним, что Финикс при таком большом количестве проигрышей раной или поздно начнет гнуть оборонительную лини.
По мне, так матч полностью фифти/фифти.
-
Вашингтон - Атланта 95:65 (26:14, 21:20, 24:14, 24:17)
Финикс - Даллас 111:117 (18:18, 30:24, 27:17, 12:28, 24:30) (3 ОТ)
Финикс, конечно, отличился умом и сообразительностью...
Вашингтон П1-3,5
Баланс топика:
+25=0-11 (+1020)
-
Воскресный день, все должно быть наперекосяк.
Коннектикут – Сан-Антонио (-4,5/151,5)
Должен же Коннектикут с таким составом кого-нибудь обыгрывать.
С другой стороны, Коннектикут ужасно выглядит в обороне, а Сан-Антонио последние 2 недели неплохо атакует. Так что я за пробитие тотала.
Коннектикут – Сан-Антонио ТБ151,5
Индиана – Нью-Йорк (2,5/159,5)
Индиана дома с плюсовой форой – верный признак, что матч выйдет мутным.
Да, Нью-Йорк умеет побеждать на выезде, но в выездных подвигах против равных команд и команд выше классом Либерти замечены не были.
Еще один плюс к ставе на Индиану – это травма Шениз Джонсон, которая так толком и не вошла в игру. Выступающая вместо нее Тиффани Митчел явно выглядит гораздо интереснее.
Индиана П1+2,5
Сиэтл – Миннесота (10,5/159,5)
Я уже писал, что Сиэтл – плохое вложение денег в принципе, но наверное в этом матче можно рассмотреть фору. Миннесоте предстоит 2 важных (21 и 24 июня) поединка против Лос-Анжелеса, в которых уже сейчас ( !!! ) определится судьба первого места. Поэтому сегодня неплохо бы обойтись малой кровью – стартовый рывок и потом медленное течение матча с относительно равной игрой.
Сиэтл с такой разницей дома и не проигрывал, и, собственно, не очень понятно, почему он должен сделать это сегодня.
Сиэтл П1+10,5
-
Коннектикут - Сан-Антонио 93:90 (25:22, 20:23, 21:28, 27:17)
Индиана - Нью-Йорк 75:78 (19:21, 23:16, 4:16, 21:14, 8:11) (ОТ)
Сиэтл - Миннесота 84:96 (26:23, 20:30, 17:24, 21:19)
Коннектикут – Сан-Антонио ТБ151,5
Индиана П1+2,5
Сиэтл П1+10,5
Баланс топика:
+26=0-13 (+910)
-
Лос-Анжелес – Миннесота (-2,5/161,5)
2 матча подряд между командами с обменом площадками. Не исключено, что уже сейчас эти встречи решат судьбу 1 места. Миннесота априори в данный момент времени чуть лучше и чуть оптимальнее, но все решит эмоциональный настрой хозяек.
Если вы любите ставить на матчи Реал-Барса или Спартак-ЦСКА, то это зрелище для вас.
А я молча поболею за Миннесоту, просто недолюбливаю Лос-Анжелес, потому что там живет Коби Брайант.
Чикаго – Сан-Антонио (-13,5/160,5)
3 поражения подряд Чикаго ставят крест как минимум на третьем месте команды в лиге, да и репутация под угрозой. В такой ситуации нужна не просто победа… лучшего всего крупный разгром. Тренер Чикаго уже нашел одного виноватого в поражениях – Джессику Брилэнд, а на его месте неплохо бы присмотреться и к Эрике Де Соузе, которая с переходом в Чикаго растеряла 60% кондиций.
Интуитивно я за 10 очей полноценной форы от Чикаго, но почти на 15 не готов закладываться.
Даллас – Финикс (1/174)
Даже не знаю, какие подобрать слова, чтобы описать ту моральную ситуацию, в которую загнал себя Финикс после домашнего поражения от Далласа, проиграв четвертую четверть 12-28 и в трех ( !!! ) овертаймах потерпев поражение При этом ДеВонна Боннер набрала 38 очей (точно не глядел, но скорее всего это хай-карьер).
Очередную тухлую игру продемонстрировал несостоявшийся муж - Бритни Гринер. А игру Таурази даже обсуждать не стоит – Дайана реально плохо противостоит персональной опеке… не хочется думать, что дело в возрасте.
А в Далласе собралась интересная компашка, после того как лазарет покинули Самая_Красивая_Девушка_ВНБА и Самая_Строптивая_Невеста_Лиги, которые потихоньку набирают форму и не исключен вариант, при котором Даллас еще сможет занять 3 место по итогу сезона.
Не хочу отступать от канонов домашнего Далласа, а значит
Даллас – Финикс ТБ174
-
Чикаго - Сан-Антонио 81:75 (19:18, 16:14, 23:21, 23:22)
Даллас - Финикс 100:90 (20:22, 28:22, 28:21, 24:25)
Лос-Анджелес - Миннесота 69:72 (21:25, 18:13, 17:18, 13:16)
Даллас – Финикс ТБ174
Баланс топика:
+27=0-13 (+1000)
-
Атланта – Нью-Йорк (2,5/162,5)
В состав Атланты вернулась Санчо Литтл. И сегодня последняя домашняя игра в июне. Интересно, что у Атланты на бенче кроме престарелой Аявонши де-факто 5 человек, которые проводят первой и второй сезон в лиге. И все эти девушки имеют приблизительно равное время, чтобы проявить себя.
У Нью-Йорка же бенч почти такой же, только отдельной песней выглядит Шавонте Зеллоус. И не забываем, что толстенькая Шонни Шиммель так еще и зуб имеет на Атланту. Плюс сегодня появится на паркете Линдси Хардинг.
Сравнивая различные плюсы и минусы, я вынужден признать, что 2-3 очка в любую сторону – это верная линия. Без Литтл Атланта играла очень быстро, а Нью-Йорк после «началолетнего» всплеска заиграл поспокойнее. Так что я не исключаю классический вариант матча, при котором мы не увидим каких-либо мегапроцентов, и итоговые цифры в районе 79-77 не станут сюрпризом.
Вашингтон - Индиана (-4/157)
Если отталкиваться от текущей формы команд, то у Вашингтона не должно быть проблем с Индианой.
Если мерилом успеха взять игру с эталонной Миннесотой, то Вашингтон уступил в 7 очей, а Индиана в 22.
Атака Индиана постоянно переоценивается букмекерами на 3-4 очка, а атака Вашингтон недооценивается на столько же.
Индиана за последние 10 матчей регулярно проваливала хотя бы одну четверть, у Вашингтона же из последних 10 встреч пять вышли очень ровными.
Индиана имеет проблемы практически во всех компонентах игры, так что я больше склоняюсь к Вашингтону.
-
Вашингтон - Индиана 76:62 (13:17, 21:18, 16:12, 26:15)
Атланта - Нью-Йорк 79:90 (12:17, 25:19, 14:19, 19:15, 9:20) (ОТ)
2016 год бьет рекорды по овертаймам уже после половины чемпионата.
-
Даллас - Сан-Антонио (-9,5/163)
Тут как бы сами букмекеры вкладывают нам в руки ставку, даже немного страшно за ее очевидность:
- Даллас провел 13 матчей и во всех соперник забивал больше 76 очей.
- Сан-Антонио вот уже 6 матче подряд недооценен букмекерами и пробивает свой тотал.
Сан-Антонио ТБ77
-
Даллас - Сан-Антонио 97:90 (22:16, 28:18, 16:27, 17:22, 14:7) (ОТ)
Сан-Антонио ТБ77
И без овертайма бы все зашло.
Баланс топика:
+28=0-13 (+1100)
-
Сегодня без ставок.
Вашингтон - Финикс (-2/166)
Ко всем бедам Финикса добавилась еще и травма Дюпри, насколько она серьезна, я не знаю. У меня складывается ощущение, что тренер Финикса абсолютно не контролирует ситуацию: в череде массовых разгромов есть единственно верное решение – закрутить гайки в обороне, но этого не происходит. В данное время на выезде Финикс вообще не способен побеждать.
Вашингтон же сейчас показывает и нормальный баскетбол и желание побеждать, вот только обрекать на победу столичную команду я бы не стал – слишком много Вашингтон в последнее время выиграл совсем не обязательных встреч. Рано или поздно класс соперников возьмет свое. Еще один фактор – это слишком хороша игра Тайлер Хилл, пора уже женской физиологии взять ситуацию в свои руки.
Букмекеры нас заманивают небольшим тоталом, но я еще подумаю...
Нью-Йорк - Чикаго (-4/162)
Не по рангу проигрывающий Чикаго против Нью-Йорка, подбор игроков которого вообще не вызывает ассоциацию с рядом «7 побед в последних 8 матчах».
Два важных недостатка в игре Чикаго, которые сегодня аукнутся в первую очередь:
- бессилие фронт-корта в атаке;
- импотентность защитниц на дуге;
Оба недостатка компенсирует самоотверженная игра Елены, но она же не железная. Когда у тебя один игрок в команде и забивает больше всех, и трешки кидает больше всех и подбирает почти больше всех, и этот игрок не Леброн Джеймс, то пора задуматься о трансфере: Огвумике-малая – это то, чего так не хватает Чикаге... Есть еще в лиге 2 Литтл, но их никто не отдаст.
Я сегодня полностью на стороне команды из деловой столицы, которая в неспешной игре будет иметь значительное преимущество.
Миннесота – Лос-Анжелес (-4/155)
Пахнет ли реваншем в этом матче? Наверняка нет.
Сможет ли Лос-Анжелес не провалиться и удержать фору? Наверняка да.
Только для этого минимум 2 игрока Спракс должны прыгнуть выше головы, что в гостевых матчах против Миннесоты пока никому не удавалось в этом сезоне. Лос-Анжелесу для победы надо будет закинуть минимум 10 трешек, в противном случае луз гарантирован.
Сиэтл - Коннектикут (-7/164)
Слишком нестабилен Сиэтл, чтобы всерьез обсуждать игру команды и попытаться поднять на этом деньги. Классический случай, когда обе команды примерно фифти/фифти по пробитию тотала и удержанию фор. Букмекеры такие матчи любят, когда после 5 дней отдыха вроде как усталости нет, а «мастерство так и прет». Но я не люблю такие перерывы.
Коннектикут с в гостях стабильно пробивает тоталы, Сиэтл тоже дома любит себя побаловать. Вроде как все говорит за выход к 170 очкам..... но я подумаю еще.
-
Вашингтон - Финикс 79:91 (15:23, 25:32, 25:15, 14:21)
Нью-Йорк - Чикаго 80:79 (26:16, 24:24, 12:17, 18:22)
Миннесота - Лос-Анджелес 76:94 (15:18, 21:20, 23:27, 17:29)
Сиэтл - Коннектикут 98:81 (30:16, 26:21, 18:24, 24:20)
Эх, все бы зашло....
-
Сан-Антонио - Атланта (4,5/157,5)
Надо признать, что физическая форма Сан-Антонио сейчас на экстремуме: команда чуть ли не в каждом матче добавляет во второй половине, постоянно пытаясь разыграть комбинацию до верного.
Прошлый раз я писал, что все соперники Далласа смогли преодолеть отметку в 76 пунктов. Сегодня на очереди Атланта, чьи соперники данную отметку преодолели 11 раз из 12. Этот единственный «НЕ» пришелся как раз на Сан-Антонио, но тогда был первый матч в чемпионате.
Атланта, конечно, не настраивается на легкую прогулку, а для СА – это единственный шанс победить в июне.
Сан-Антонио ТБ76,5
Даллас - Индиана (-5/168)
С момента, как Диггинс и Джонсон попали в ритм игры, Даллас выиграл 4 матча подряд.
Индиане поневоле придется принять темп хозяек – собственно никто не устоял перед соблазном сыграть быстро и широко. Пока что моральное состояние гостей вызывает одни вопросы, а Индиана совсем не напоминает ту банду, которая еще недавно выигрывала лигу.
Смущает тот факт, что на выезде Индиана еще ни разу не добралась до отметки в 168 пунктов.
-
Сан-Антонио - Атланта 73:69 (21:27, 11:10, 23:19, 18:13)
Даллас - Индиана 87:92 (20:25, 28:27, 19:21, 20:19)
Сан-Антонио ТБ76,5
Баланс топика:
+28=0-14 (+1000)
-
Нью-Йорк – Финикс (-3,5/167,5)
Так уж совпало, что все выигрыши Финикса пришлись на моменты вдохновенной игры Дайаны Таурази. Вот и в игре с Вашингтоном Дайана закинула 5 трешек, а 22 очка Гринер стали лучшим достижением в сезоне. В старт вернулась ДеВона Боннер, а приятное дополнение в лице Линдси Хардинг пришлось как нельзя кстати.
Букмекеры не делают из побед Нью-Йорка идола и вполне адекватно оценивают состояние Либерти – 4 очка форы, куда уж справедливей. Я уже устал смотреть на бесконечные подвиги Тины Чарльз, которая за половину сезона провалилась лишь в одном матче (против Лос-Анжелеса).
Могу сказать одно, что команды, которые по уровню выше Нью-Йорка или на одной с ним ступени, ни разу не были обыграны более чем в 3 очка. Поэтому я на стороне более мотивированной команды.
Да и нумерология говорит, что Финикс в этом сезоне 2 раза побеждал сериями по 2 игры. А после победы над Вашингтоном сегодняшний матч тоже должен быть «взят».
Финикс П2+4
Вашингтон – Миннесота (8,5/160,5)
Должна же Миннесота кому-нибудь проигрывать в лиге кроме Лос-Анжелеса? Сегодняшний матч – это не принципиальный спор, не матч-реванш, не матч с подоплекой… А в таких довольно вязких встречах Миннесота не включает форсированный режим «only win». Достаточно будет победить в 5-7 пунктов, что оставляет неплохой запас по ставке.
Странно, что 2 недели назад Вашингтон проиграл 76-83 при форе +7,5; а сегодня мы имеем фору уже на 1 очко больше.
Вашингтон П1+8,5
Лос-Анжелес – Коннектикут (-15,5/162,5)
Играть такие минусовые форы в лиге, особенно после фееричной победы над Миннесотой, у меня никогда желания не возникало. Да и не стоит забывать, что Коннектикут с такой разницей проиграл лишь 2 раза в сезоне. А также не забудем, что с таким монстром на выезде Коннектикут играет впервые, а тут еще подоплека – битва сестер Огвумике.
Попытался я натянуть мысли на фору гостей, но такая натяжка у меня не получилась.
-
Нью-Йорк - Финикс 97:104 (20:28, 26:19, 21:10, 22:32, 8:15) (ОТ)
Вашингтон - Миннесота 87:63 (33:13, 19:17, 13:15, 22:18)
Лос-Анджелес - Коннектикут 80:73 (25:21, 11:17, 25:13, 19:22)
Финикс П2+4
Вашингтон П1+8,5
Баланс топика:
+30=0-14 (+1170)
-
Сиэтл – Атланта (-3,5/165,5)
У меня совсем недавно возникло ощущение, что Атланта выдохлась, в первую очередь морально. Пока команда была на «драйвном» векторе, забывались все присущие Атланте недостатки. Пока Атланта бросала по 30 с лишним штрафных за игру, а остановить Маккотри можно было лишь ценой бесконечных фолов, класс команды не подвергался критике.
А ведь можно и напомнить, что бенч Атланты на самом деле ничего собой не представляет, «дуга» – худшая в лиге, да и командные взаимодействия оставляют желать лучшего.
И вот сегодня на пути Атланты Сиэтл, который начисто лишен именно этих недостатков и по своей игровой концепции является прямой противоположностью Дрим. Я за то, что Атланта не выдержит темпа и натиска Сиэтла, у уровень мастерства нивелируется домашней площадкой.
Я ждал, что буки дадут минус на гостей, и тогда можно было бы по равной поставить на Сиэтл. Может и в 10 выиграют, конечно, но валуя на -4 точно нет.
Лос-Анжелес – Даллас (-11/170)
Можно, конечно, напомнить, что две недели назад на площадке Далласа ЛА победил 97-73. Вот только надо напомнить несколько сопутствующих той встрече факторов:
- матч пропускала Планета;
- первый матч Диггинс после травмы;
- второй матч Глории после дисквалификации.
С тех пор Даллас в роли аутсайдера взял абсолютно все плюсовые форы, а ротация в 2 полноценные пятерки с акцентом на быструю игру и умением не обращать на преимущество соперника в «краске», наводят на мысли, что не все так просто для Лос-Анжелеса в этом матче.
Лос-Анжелес в очередной раз до абсурда довел идею «отличная скамейка». Кроме Лавендер и Грэй на паркете практически никто не появляется из запасных (даже в гэбидж-тайм). И как бы Даллас не наказал в «своем» стиле за такой подход.
Даллас П2+11
-
Сегодня 2 утренние по американскому времени игры. Заметил, что в целом они проходят довольно результативно.
Вашингтон - Сан Антонио тотал самой результативной четверти больше 45.5 бетсити, коэф. 1.90.
Хоть Сан Антонио и играет в самый оборонительный баскетбол Лиги, но, как показывает статистика последних пяти игр, в 4 из 5 встреч они пробивали этот тотал, Мистикс в последних двух и подавнее, счёт будет что-то вроде 75:68, надеюсь, что хоть в одной четверти, но очей 50 соберут.
Чикаго - Индиана
Очень сложный матч для прогноза. Нутром понимаю, что должны выходить за 166,5 что пока на бетсити, но сразу же, как страшный сон вспоминаю игру двухнедельной давности на площадке Фивер, когда все прогнозы полетели. И вообще, Индиана наколола по полной своими последними играми...Пока точного решения нет, послежу за линией.
-
Сиэтл - Атланта 84:81 (27:19, 18:16, 16:25, 23:21)
Лос-Анджелес - Даллас 89:84 (17:29, 17:24, 23:12, 32:19)
Сиэтл вел 10 очей, Даллас двадцать.
Про судейство в Лос-Анжелесе даже писать не хочу.
Даллас П2+11
Баланс топика:
+31=0-14 (+1260)
-
Половина дистанции позади и наступила в лиге этакая реинкарнация. Самое время перестать ставить на лидеров и присмотреться к достоинствам аутсайдеров… а они наверняка есть, нужно только поискать .
Чикаго – Индиана (-7/166)
По всем прикидкам, игра уровня 155 очей. Опять же фора не должна быть выше 5 очей…
Но это команды уровня «фифти/фифти» - тут любому результату удивляться не приходится.
Скажем так, каприз судьбы…
Вашингтон – Сан-Антонио (-9,5/154,5)
В июне Вашингтон сделал весомую заявку на 4 место в итоговой таблице. Команда берет свое за счет хорошей самоотдачи и широкой ротации.
СА у меня никак не котируется в качестве полноценного соперника для столичной банды, но, боюсь, после разгрома Миннесоты буки выставят полноценных 10-12 очей форы (выставили 10). Такую фору можно играть лишь в том случае, если уверен в огромной разнице и колоссальном настрое одновременно. А вот уверенности у меня как раз и нет.
Миннесота – Нью-Йорк (-10,5/157,5)
За последние 5 лет Миннесота регулярно себе позволяет серию невзрачных игр, поэтому купить меня на фактор повышенной мотивации у букмекеров не получится – где 2 поражения, там и 3.
Сможет ли этим воспользоваться Нью-Йорк, вопрос лишь в этом. Я 3 дня назад писал, что в данное время Йорки не способны выигрывать у более классных команд. Этот постулат скорее зиждится на том, что рано или поздно закончится у Тины Чарльз серия, в которой она стабильно привозит более 20 очей за игру. Да и 3 овертайма за неделю скорее говорят об излишнем всплеске эмоций, который должен перерасти в стадию пофигизма.
Одним словом, вижу очень скучный матч в пределах 150 пунктов.
Миннесота – Нью-Йорк ТМ157,5
Финикс – Коннектикут (-13,5/176,5)
Коннектикут с обменом Боун показал, что сезон слит и бороться в гостях за победы команда намерена без особого энтузиазма. Мне думается, что за этот обмен Финиксу придется «рассчитаться» поражением уже в следующем году. А сегодня надо выигрывать красиво и соперника постараться не сильно обидеть.
Я ждал, что буки выставят линию до 170 очей…тем интереснее будет...
Финикс – Коннектикут ТБ176,5
-
Сегодня 2 утренние по американскому времени игры. Заметил, что в целом они проходят довольно результативно.
Вашингтон - Сан Антонио тотал самой результативной четверти больше 45.5 бетсити, коэф. 1.90
уже во второй четверти....хорошо, не стал ставить на 1 пол. ТБ 77,5))
-
Вашингтон - Сан-Антонио 84:67 (24:7,26:20,21:16,13:24)
Чикаго - Индиана 83:95 (15:22,23:22,26:31,19:20)
Мистикс напряглись столько, сколько было нужно для победы, в Иллиноисе во многом решило дело мастерство таких асов, как Делла Донне и Кэтчинс.
Вообще, с нетерпением жду состава американок на Олимпиаду.
-
Миннесота - Нью-Йорк 92:95 (19:21,24:24,29:15,11:23,9:12)
Финикс - Коннектикут 86:75 (24:10,17:27,25:14,20:24)
Лос-Анджелес - Атланта Тотал самой нерезультативной четверти : ТБ(33.5) 1.9 бетсити
Если отталкиваться от результата майских матчей, то запросто может быть ТМ 150 или ТБ 170, потому надо выбирать что-то посередине.
-
Вообще, с нетерпением жду состава американок на Олимпиаду.
Так давно же объявили?
На манеже все те же, только вместо Паркер будет Стюарт.
-
Миннесота - Нью-Йорк 92:95 (19:21, 24:24, 29:15, 11:23, 9:12) (ОТ)
Финикс - Коннектикут 86:75 (24:10, 17:27, 25:14, 20:24)
Миннесота – Нью-Йорк ТМ157,5
Финикс – Коннектикут ТБ176,5
Баланс топика:
+31=0-16 (+1060)
Шугэ Роджерс - 30 очей - карьер-хай.
А Нью-Йорк, похоже, установил вечный рекорд женского баскетбола - 4 овертайма в 5 матчах.
До этого я знал лишь один подобный пример - ПО НБА между Бостоном и Чикаго.
-
Вообще, с нетерпением жду состава американок на Олимпиаду.
Так давно же объявили?
На манеже все те же, только вместо Паркер будет Стюарт.
Странно, нигде не находил. На днях только мужики официальный объявили...Надеюсь, что Таурази и Грайнер в основе...
-
Не помню, но где-то был расширенный состав из 18 баскетболисток.
-
Лос-Анжелес - Атланта (-12/162)
Лос-Анжелес в прошлой игре против Далласа отыграл отставание в 20 очей и победил со счетом 89-84. Стыдно писать об этом, но у команды есть «яйца».
Но и Атланта без двух ведущих игроков против Сиэтла чуть не победила, лишь немного уступив в концовке 81-84. При этом Литтл и Хэйс имеют неопределенный статус на сегодняшнюю игру.
Прямо скажем, обе команды произвели некий переворот в моем сознании. Обычно кажется, что после эмоциональных всплесков обязательно последует эмоциональный спад. Но этот сезон уже своим существованием опровергает многие догмы: тут и повышенная боевитость, и повышенная результативность, и не совсем привычные роли ведущих игроков.
Но все-таки вернусь к своему восприятию женского баскетбола, а оно подсказывает, что каких-то мегацифр мы не должны увидеть в этой встрече.
Сиэтл - Даллас (-1/172)
Даллас из 16 проведенных матчей 14 сыграл на «больше». А тут еще и «под вопросом» выход на площадку лучшего защитного игрока – Каримы Кристмэс. Тренер Далласа вот уже 2 матча подряд меняет стартовое сочетание игроков, чтобы повысить эффективность прежде всего обороны, все-таки больше 90 очей за игру от соперниц – это очень много.
Сиэтл в качестве поставщика очей особых надежд не вызывает, но против такого Далласа чем черт не шутит. Без Кристмэс проверять победу гостей не очень хочется.
Сиэтл - Даллас ТБ172
-
Сиэтл - Даллас 78:83 (23:21, 23:23, 19:20, 13:19)
Сиэтл - Даллас ТБ172
Баланс топика:
+31=0-17 (+960)
-
Индиана – Сан-Антонио (-9/154)
Индиана перестроила ряды, включив в стартовую пятерку Кайзер и Уиллер вместо Колмэн и Джонсон. И тут же были повержены Чикаго и Даллас, стоило лишь немного увеличить командные скорости и дать волшебного пенделя Тамике.
И тут в гости приезжает Сан-Антонио, который 2 последние недели был лидером по удержанию плюсовых фор, но позавчера слился в безоговорочной манере Вашингтону. Поскольку матч был проигран уже в первые 3 минуты, то и результат этого матч был из ряда вон выходящим. А ряд гласит, что перед этим Сан-Антонио в 8 матчах подряд выходил за отметку в 72 очка.
Сан-Антонио явно захочет реабилитироваться за прошлый поединок хотя бы в плане набора очей. Тренер уж точно «смотивирует» на этот подвиг.
Сан-Антонио ТБ72,5
Чикаго – Вашингтон (-4/166)
Еще месяц назад Чикаго в двух матчах подряд разгромил Вашингтон без всяких вопросов. Но с тех пор команда выступала все хуже и хуже. Вот и достигла экстремума, ниже которого падать уже некуда. Два с половиной человека, которые стабильно набирают очки, это единственный актив Чикаго. Команда из города ветров смогла «переплюнуть» Атланту и стать худшей в лиге по броскам из-за дуги. Да и в остальных игровых компонентах Чикаго не имеет никакого преимущества перед соперниками. Ситуацию надо переломить, но где искать усиление? Перевод Тамеры Янг в старт себя не оправдал, а форма де Соузы кроме негатива ничего не вызывает.
По именам Вашингтон выглядит, конечно, слабее. Но форма команды на данном этапе вызывает лишь уважение. Если не брать внимание овертаймы, то 85 очей для атаки Чикаго – это довольно много, а 85 очей в качестве соперника Вашингтона – это больше «чем много».
За такую ставку говорит статистика и наметившая тенденция «непробития» тоталов в последнее время.
Чикаго ТМ85
Финикс – Нью-Йорк (-3,5/166,5)
Нью-Йорк в прошлой игре с Миннесотой установил рекорд, который не будет побит еще долго в женском баскетболе(а может и вообще не будет) – 4 сыгранных овертайма в 5 матчах и в них 3 победы.
Плюс в прошлой игре Шугэ Роджерс набрала 30 очей (карьер-хай). А я за то, чтобы рекорды не повторялись, а двойные тем более.
Финикс П1-3,5
-
Индиана - Сан-Антонио 85:87 (24:21, 19:15, 18:18, 15:22, 9:11) (ОТ)
Чикаго - Вашингтон 86:84 (22:29, 18:21, 25:11, 12:16, 9:7) (ОТ)
Финикс - Нью-Йорк 88:99 (14:29, 25:24, 19:23, 30:23)
Ну вот овертайм в Чикаго вообще был лишним.
Сан-Антонио ТБ72,5
Чикаго ТМ85
Финикс П1-3,5
Баланс топика:
+32=0-19 (+850)
-
Миннесота – Сан-Антонио (-16/155)
По гостевым победам за сезон вчера Сан-Антонио свою норму выполнил, Морья Джефферсон установила и сизн-хай и карьер-хай в 31 очко. Вчера я писал, что Сан-Антонио почти всегда достигает отметки в 73 очка, но сегодня на бэк-ту-бэке против раненого тигра не тот случай.
На Миннесоту впервые дана такая фора в чемпионате. Букмекеры не зря едят свой хлеб и такая фора вполне оправдана: априори лучшая команда чемпионата после трех поражений против объективно худшей команды после неожиданной победы, тут даже эмоциональный настрой на стороне Линкс. Но играть такие форы я в принципе не люблю – для Миннесоты ведь не произойдет ничего страшного, если 20-очковоое преимущество в концовке сократится до -15, а вот деньгам будет нанесен непоправимый урон.
Миннесота 1 четверть П1-4,5
Даллас – Коннектикут (-10/173)
Вроде как и сегодняшний матч пропустит Огвумике-младшая, а это точно не добавляет вистов к ставке на гостей. С другой стороны Далллас всего лишь в одном матче сезона (в первом) смог преодолеть разницу в 10 пунктов, обыграв Инди 90-79. Да и концепция последних матчей с переводом Одиссеи Симс на бенч мне не очень нравится. Я понимаю, что это сделано с целью повысить (внимание, слово с семью буквами «о») обороноспособность команды. Но зато на бенче теперь девушки (и не только) не могут толком распределить бросковую нагрузку, так как Пауэрс требует свою «долю», а не дать ей кинуть нельзя.
Я склоняюсь к тому, что матч закончится с итоговыми цифрами, которые будут близки к линии, поскольку в пресловутую оборону Далласа я не очень верю.
-
Миннесота - Сан-Антонио 91:68 (19:12, 28:16, 26:15, 18:25)
Даллас - Коннектикут 83:86 (23:13, 15:28, 25:21, 20:24)
Миннесота 1 четверть П1-4,5
Баланс топика:
+33=0-19 (+940)
-
Лос-Анжелес – Нью-Йорк (-8/161)
Чем интересен Нью-Йорк в первую очередь? На этот вопрос у многих найдется ответ. А чем во вторую?.. А тем, что на скамейке у Либерти сразу 4 второгодки, чей вклад в игру равняется по самым скромным прикидкам двадцати процентам, что по меркам лиги является просто нереальной цифрой. А ведь еще есть и Шавонте Зеллоус с 10 очками за игру.
А все это к тому, что долгое время я пытался не обращать внимание на подвиги Нью-Йорка, но теперь вынужден признать, что Нью-Йорк – это не только Тина Чарльз и Шугэ Роджерс…
Но всем этим рассуждениям приходит конец, когда вспоминаешь встречу 7 июня на площадке ЛА, которая закончилась для Йорков весьма плачевно: 100-77, а Тина Чарльз провела худший матч сезона.
Именно поэтому ставка, которая сразу бросается в глаза (+8 на Нью-Йорк), мне не очень симпатична.
Атланта – Финикс (2/173)
Атланта сейчас в процессе перестройки игры и 2 недели команда обходилась без побед и пробитых тоталов. Но свободный лазарет навевает мысли, что этому должен наступить конец.
А Финикс за последние 2 недели наоборот всего лишь 1 раз не смог пробить тотал. Дайана Таурази показала худшую игру в прошлом матче, так что сегодня я жду подвига прежде всего от нее.
Атланта – Финикс ТБ173
-
Да, я тоже считаю, что Таурази должна сыграть хорошо. Ни в УГМК, ни тут она дважды подряд не играла плохо. В Екате она вообще паровозом тащила всю команду, настоящий профессионал, в отличие от всех остальных приехавших звёзд, которые и в полноги не играли, приехав срубить деньжат по крупному, она не просто не отбывала номер, а была абсолютно лучшей! И вне поля она излучает только позитив, никакой звёздной болезни, единственное, что удивило, что она на камеру интервью даёт на английском, хотя весьма сносно говорит по-русски. От души желаю ей удачи и сверкнуть сегодня. Что касается игры, то мне кажется, что тотал 172 не пробьют (если только не овертайм, конечно), остановятся где-то на 165-168 пунктов - нынешняя Атланта без Шиммел это не тот коллектив, который поддержит быструю атаку и в одной из четвертей, когда у Таурази, Грайнер и прочих "устанет рука колоть", запросто может быть счёт 16:13 - и прощай тотал. Что чаще всего и происходит в 4-й четверти, когда в 90% случаев даже такие бегущие команды, как Финикс, Чикаго или Даллас тупят в пол строго 20 секунд, даже не глядя на кольцо, и если что-то более 35-ти пунктов залетает, то только при наличии высочайшего процента попадания с игры или умышленных фолах в последнюю минуту игры при разнице + - 4-5 очков. Но в том, что хотя бы в одной четверти (скорее всего, или в первой, или о второй) забьют более 50 очей - почти не сомневаюсь. У Таурази часто залетает сериями, если пойдёт, то запросто Финикс может привезти за 30 пунктов разом, да и под кольцом ни у Атланты, ни почти ни у кого нет такого центра по росту, как Грайнер. И если давеча Нью-Йорк прыгнул выше головы, просто перебросав аризонок, то Атланта на это не способна в нынешнем составе.
-
Лос-Анджелес - Нью-Йорк 77:67 (25:21, 19:17, 14:14, 19:15)
Атланта - Финикс 87:95 (27:20, 17:30, 26:15, 17:30)
Атланта – Финикс ТБ173
Баланс топика:
+34=0-19 (+1030)
-
Миннесота – Чикаго (-10/166)
Разгромив Сан-Антонио, Миннесота прошла небольшой курс реабилитации после трех поражений кряду. Хотя ничего особенного для победы делать не пришлось, а Ия Перкинс неплохо насолила своим бывшим работодателям. Можно ли предполагать, что под каток попадет терпящий бедствие Чикаго, чья пара «бигменов» (бигвуменов) является реально чуть ли не худшей в лиге.
Более того, сегодня противостояние игроков, которые по своему универсализму могут считаться №1 и №2 всей лиги. Мой личный рейтинг говорит, что пятерка лучших игроков выглядит так (Мур, Делле Донне, Чарльз, Таурази, Паркер). Именно это противостояние и дает почву для сомнений.
Я бы сделал акцент на том, что Чикаго практически в любой безнадежной ситуации умудряется наковырять свои 80 очей. И предлагаемый тотал команда не пробила всего лишь 1 раз. Как говорится, попробуем «покадрить Чикаго на нофелет».
Чикаго ТБ78
Атланта – Сиэтл (-5/168)
У Сиэтла 2 гостевые победы в этом сезоне и обе на флажке. Остальные матчи были проиграны, как правило, с хорошей разницей. Лэнгхорн рядом с Брианной Стюарт переживает вторую молодость, а Сью Берд последний раз проводила сезон на таком высоком уровне в далеком 2011 году. Поэтому ставить за/против Сиэтла у меня просто не поднимается рука. Да и по тоталу Сиэтл имеет пробитие 8 из 16. Индивидуально Сиэтл недооценивается по тоталу примерно на 2 единицы, а общий тотал в среднем переоценивается на 4 пункта.
Одним словом, оценить правильно Сиэтл не получается, а Атланта после 6 поражений будет мотивирована на победу с подходящим соперником на все 100%. Если этот фактор признать главным, то я за победу хозяев. А если главный фактор – приумножение денег, то в этот матч лучше вообще не лезть. Я больше склоняюсь к тому, что матч закрутится вокруг цифр 84-79.
Даллас – Финикс (-1,5/179,5)
С возвращением Диггинс и Джонсон букмекеры задрали планку тоталов на Даллас со 161 очка до 169, при этом во встречах с Финиксом цифр достигала 174 очей. В первом матче тотал был пробит на полочка в основное время, а во втором счет 100-90 такой маленький лишь потому, что Финикс плохо попадал из-за дуги.
Но ИМХО Финикс сейчас в таком состоянии и в таком положении, при котором любой тотал менее 180 пунктов надо проверять на «больше» априори. Хотя в конце июня темп по набору очков всей лигой немного спал, но все-равно он остается самым высоким за всю историю ВНБА. И заслуга в этом Далласа и Финикса первостепенная.
Я понимаю, что запас по ставке не самый большой, но пройти мимо не могу.
Даллас – Финикс ТБ 179,5
-
Атланта - Сиэтл 77:64 (18:13, 10:15, 24:26, 25:10)
Миннесота - Чикаго 87:82 (24:30, 28:21, 9:17, 26:14)
Даллас - Финикс 77:74 (16:16, 24:26, 17:12, 20:20)
Чикаго ТБ78
Даллас – Финикс ТБ 179,5
Майка и Елена выдали матч на-гора, однако...
Баланс топика:
+35=0-20 (+1020)
-
Нью-Йорк – Сиэтл (-9/158)
Я еще вчера писал, что матчи с участием Сиэтла – это объективно худшее вложение денег. Хотя на выезде «неспящие» форы удерживают крайне редко. Но и Нью-Йорк дома с разницей более 9 очей выиграл всего лишь 1 раз. Так что лезть в этот матч совсем уж не хочется.
Лос-Анжелес – Индиана (-11/158)
Индиана с пугающей регулярностью проваливается на выезде против команд ТОП-5 чемпионата. Проваливается прежде всего в атаке. Инди 2 недели назад затеяла перестройку, заменив в старте Мариссу Колмэн и Шенис Джонсон на Эрику Уиллер и Линетту Кайзер. Но это, скорее всего, от безысходности, чтобы хоть как-то показать видимость перемен. В команде неправильно расставлены акценты, да и просто не везет (ряд матчей проигранных в 4 четверти, 2 матча проиграны в овертайме), что тоже не добавляет настроения.
Букмекеры абсолютно верно оценили шансы Лос-Анжелеса, хотя на первый взгляд фора в 11 очей и является завышенной.
Сан-Антонио – Вашингтон (7/150)
СА сегодня может выйти на паркет без Кайлы МакБрайд. Это заставит команду играть широкой ротацией, лишь в нагнетании скорости хозяйки будут иметь шанс на победу.
Но будем объективными, неделю назад СА пролетел на выезде Вашингтону 67-84 с Кайлой в составе, которая набрала всего 7 очей. Да и то такая маленькая разница лишь за счет того, что столичная команда в 4 четверти перестала играть.
Думаю, что на выезде Вашингтон заиграет чуть побыстрее, так на это будет нацелен соперник.
Вашингтон П2-7
Вашингтон ТБ78,5
-
Нью-Йорк - Сиэтл 78:74 (23:11, 16:22, 25:21, 14:20)
Сан-Антонио - Вашингтон 77:70 (20:20, 18:17, 20:16, 19:17)
Лос-Анджелес - Индиана 94:88 (21:14, 20:16, 26:19, 27:39)
Полностью мимо...
Вашингтон П2-7
Вашингтон ТБ78,5
Баланс топика:
+35=0-22 (+820)
-
Коннектикут – Миннесота (11,5/162,5)
Такая линия, что проверять ее объективность деньгами совсем не хочется.
Миннесота, выезд и фора – это понятия, которые следует параллельными курсами и пересекаются только в геометрии Лобачевского. Иногда пересечение дает неожиданный эффект, но, как правило, Миннесота регулярно сливает выездную концовку.
Коннектикут вроде бы внутренне смирился с тем, что сезон потерян, но с такой большой разницей он дома еще не проигрывал. Статистика говорит за хозяек.
Коннектикут П1+11,5
-
Коннектикут - Миннесота 93:89 (15:16, 19:17, 21:20, 24:26) ОТ 14:10
11 очей разницы был отыграно в 4 четверти Коннектикутом за 2 минуты.
Коннектикут П1+11,5
Баланс топика:
+36=0-22 (+910)
-
Атланта – Даллас (-2,5/171)
Не хочется во всех бедах Атланты винить одного человека, но достаточно взглянуть на игру Лэйши Кларедон и как-то неожиданно обнаружить ахиллесову пяту Дрим. Но это на первый взгляд. Просто прошел эмоциональный заряд, улетучилась агрессия… почти в каждой команде есть игрок, который в середине сезона расцвел, а вот в Атланте такого нет.
Мне без всяких обиняков хочется поставить на Даллас, но отсутствие Пирсон и возможный пропуск игры Одиссеей Симс как-то не способствуют такой ставке. Кстати об игроке… просто гляньте, на каком уровне сейчас играет Пауэрс.
А что нам шепчет статистика? А шепчет, что команды не должны добраться до отметки даже в 155 пунктов.
Атланта – Даллас ТМ171
Чикаго – Нью-Йорк (-2/164,5)
У Чикаго получила травму Вандерслут, а этот фактор может сыграть самым положительным образом: девушка и забивать перестала и пасовать особо тоже не получалось. Надеюсь, что на ее месте Фолкнер будет выглядеть гораздо интереснее.
И линия на игру отличная и я в принципе далек от прогноза на этот матч. С одной стороны желание Чикаго, с другой стороны хорошая форма Нью-Йорка. Тину Чарльз остановить пока никому не удалось, Святую Елену тоже. Одним словом, нет желания лезть в этот матч.
Сан-Антонио – Сиэтл (3,5/150)
Кайла МакБрайд вылетела до конца сезона. Если в краткосрочной перспективе это, возможно, будет не так заметно, то в долгосрочной (в плане выигрыша хотя бы одного-двух матчей) все очень и очень плохо. СА победил без Кайлы Вашингтон, но в той игре сразу 2 игрока показали сизн-хай (20 очей от Карри и 18 от Хэмби), повтор такого вряд ли возможен.
Да и у Сиэтла еще есть воспоминания об игре трехнедельной давности, когда СА взял матч 77-70. Но тот матч был для Сиэтла чуть ли не худшим в сезоне. Собственно и сейчас моральная и физическая формы Сторм далеки от идеальной.
Тотал, который бы я дал на игру, это максимум 152 пункта. А вот фору гостей можно рассмотреть более пристально.
Сиэтл П2-3
Финикс – Индиана (-6,5/172)
Состояние и игра Индианы характеризуется одним простым словом – бардак.
А вот Финикс по крупицам пытается нащупать ту игру, которая позволила 2 года назад получить чемпионские перстни. Объективно надо ждать от игры полноценных 180 очей, но верить в это никто не обязан.
-
Атланта - Даллас 95:90 (29:19, 23:20, 10:20, 17:20, 16:11) (ОТ)
Чикаго - Нью-Йорк 85:88 (22:24, 22:26, 22:21, 19:17)
Сан-Антонио - Сиэтл 68:78 (17:20, 21:27, 16:11, 14:20)
Финикс - Индиана 60:78 (19:12, 10:16, 10:30, 21:20)
Овертайм в Атланте был лишним
Сиэтл П2-3
Атланта – Даллас ТМ171
Баланс топика:
+37=0-23 (+900)
-
Миннесота – Даллас (-10,5/167,5)
Даллас:
- после овертайма
- с перелетом
- с возможным пропуском игры Глорией Джонсон
- с незалеченной травмой Одиссеи Симс
Миннесота:
- после позорного проигрыша Коннектикуту
- со свеженькой Огастес
- в отчаянной борьбе за 1 строчку
- с умением и желанием побеждать
Миннесота П1-10,5
Миннесота 1четверть П1-3,5
-
Миннесота - Даллас 93:56 (27:13, 31:19, 17:6, 18:18)
Миннесота П1-10,5
Миннесота 1четверть П1-3,5
Баланс топика:
+39=0-23 (+1080)
-
Коннектикут – Атланта (3/166)
У Коннектиута до конца сезона выбыла Рачель Бэнэм, не бог весть что, но все-таки элемент ротации. Сильно сдала в последнее Ясмин Томас, но в домашних матчах против более-менее равного соперника все проблемы отходят на второй план.
Встречаются команды, которые постоянно переоценены букмекерами на 5-7 пунктов по тоталу, а наметившаяся тенденция снижения результативности лишь укрепляет меня в собственном мнении.
Если не будет овертайма, то явно в линии 10 очей лишние.
Коннектикут – Атланта ТМ166
Нью-Йорк – Сан-Антонио (-13/151)
С такой разницей Нью-Йорк выиграл всего лишь 1 раз в сезоне, хотя иллюзий по поводу Сан-Антонио я не питаю. Да, Йорки могут устроить показательный вынос, но пора уже и поберечь хотя бы немного Тину Чарльз.
Чикаго – Финикс (-3/174)
Шаг за шагом… и Финикс превратился в команду, которой просто опасно доверять свои деньги. 32 очка на стартовую пятерку в прошлом матче с Индианой – «рекорд», который побить будет крайне трудно.
Но и Чикаго букмекеры оценили как топовую команду десятилетия. Давным-давно Чикаго не выходил за отметку в 90 пунктов, так почему он должен сделать это сегодня? Очередная надежда на овертайм?
Чикаго ТМ88,5
Лос-Анжелес – Вашингтон (-9/156)
Если рассматривать игру с точки зрения Лос-Анжелеса, то шансов пробить такую фору у Озерных практически нет – слишком уж букмекеры переоценивают команду, выставляя немыслимые форы.
Вашингтон за последний месяц является лидером по форам: 8 из 10 взятых фор. Ну а затянувшаяся серия невнятных игр Айвори Латты говорит о том, что совсем скоро грядет бенефис. Я полагаю, что сегодняшняя игра – это подходящее время для такого события.
Вашингтон П2+9
Сиэтл – Индиана (2/161)
Как-то незаметно Сиэтл стал командой одной стартовой пятерки, лишь условно Токашики можно назвать стабильным бенчером. Соответственно начали падать командные скорости, Сиэтл все больше стал действовать «от броска», снизилась результативность.
Но… кто первым в матче забивает треху? Как правило, это Сиэтл. Кто первым ставит блок? Практически всегда Сиэтл. Желания у девушек хоть отбавляй. Только желание Сиэтл и сможет противопоставить Индиане.
Все-таки у Индианы 2 равноценных состава…
Я больше склоняюсь к победе гостей.
-
Чикаго - Финикс 100:95 (19:22, 34:27, 18:21, 29:25)
Лос-Анджелес - Вашингтон 93:82 (20:21, 24:21, 23:20, 26:20)
Сиэтл - Индиана 82:93 (18:25, 32:19, 16:25, 16:24)
Коннектикут - Атланта 63:67 (16:23, 14:20, 18:10, 15:14)
Нью-Йорк - Сан-Антонио 75:65 (22:17, 11:14, 17:16, 25:18)
Коннектикут – Атланта ТМ166
Чикаго ТМ88,5
Вашингтон П2+9
Баланс топика:
+40=0-25 (+970)
-
Сан-Антонио – Миннесота (13,5/153,5)
С одной стороны, Миннесота вроде как вторая на 99% и в выездных матчах можно особо не напрягаться: Нью-Йорк вряд ли догонит, а Лос-Анжелес вряд ли позволит догнать. Но…. Лос-Анжелес теперь до сентября будет играть только на выезде (9 встреч подряд), а там очковые потери неизбежны. Стало быть Миннесота имеет неплохой шанс догнать голливудских.
СА, конечно, часто преподносит дома сюрпризы, но на данный момент 2,5 опции в атаке вряд ли позволят добиться успеха. Моника Карри вот уже 3 матча играет как Коби Брайант, что только добавляет уверенности в том, что это ненадолго.
Миннесота без Огастес, которая и травму получила, да и выглядела до травмы как старый слепой Пью. Но на ее позиции и Монтгомери и Перкинс не надут «загнуться» бэк-корту. А Линдси Колен с горящими глазами – это вообще невероятно.
Одним словом, не вижу я у СА никаких козырей в пределах 10-12 очей.
А что говорит статистика? Крупно Сан-Антонио, как правило, не проигрывает. Но та же статистика говорит о том, что последние 3 недели у СА чередуются игры со «взятой» и «не взятой» форой. Сегодня очередь луза.
Но 14 очей – это много...
-
А стОит ли проверять Миннесоту на фору в 1-й четверти? ))
-
А стОит ли проверять Миннесоту на фору в 1-й четверти? ))
Миннесота на выезде выиграла 40% первых четвертей.
Статистика против такой ставки.
-
Сан-Антонио - Миннесота 57:81 (15:23, 12:13, 14:22, 16:23)
-
Нью-Йорк – Атланта (-5/158)
2 матча в этом сезоне между командами закончились овертаймом. У Атланты никакого пиетета перед Либерти нет. Более того, Атланта к этому матчу опять подходит на эмоциональном и физическом экстремуме, связанном с великолепной игрой Энжел Маккотри. Порти картину одно – безобразная игра скамейки, которая в последнее время вносит вклад в игру в размере менее 10%. Но прямо скажем, на бенче старый конь Мати Аявон и 5 молодых самочек (одногодок и двухлеток).
И вот этом компоненте Нью-Йорк будет иметь колоссальное преимущество, поскольку вторая пятерка Либерти имеет в сезоне и минуты и броски, а ведь тоже в составе 4 второгодки (Стоукс, Бойд, Зауи и Аллен).
Если Атланта сможет распределить силы на всю игру, то скорее всего встреча пройдет в низком темпе, и тогда команды выйдут к итоговым цифрам в районе 77-74. Если же гости резко провалятся, то тогда можно ожидать от матча и 170 очей в районе 90-80.
Индиана – Коннектикут (-8/163,5)
Интересные метаморфозы испытывает Индиана по ходу сезона, но вряд ли они заинтересуют изысканных читателей, которым все больше ставки подавай. Замечу, что последняя домашняя победа Индианы датируется 1 июня, поэтому можно не ждать от Инди расслабона сегодня.
Против Коннектикута говорит несколько факторов:
- очень слабая игра ряда игроков (Литтл, Ясмина)
- вполне понятный перевод в старт Джонс, поскольку портить там уже нечего, а опыта набираться надо
- огромное количество взятых плюсовых фор (пора прекращать, особенно на выезде)
- невероятная игра Огвумике-младшей (смотри строку выше).
Одним словом, пора Индиане показать красивую игру перед своей публикой.
Индиана П1-8
Чикаго – Лос-Анжелес (6/169)
Я уже начал думать, что тренерская мысль в Чикаго умерла на корню, но прошлая игра против Финикса заставила пересмотреть свое отношение к команде из города ветров.
Лучше бы, конечно, тренер раздал боксерские перчатки и заставил бы девушек мутузить друг друга, но он нашел тоже интересное решение для встряски команды: ДеСоуза,Пондекстер и Вагдерслут отправились на лавку, а в старте появились Фолкнер, Бойе и Паркер. Прямо скажем, перестановка удалась.
Теперь любопытно, купится ли на это Лос-Анжлесе, чья скамейка оставляет желать лучшего, хотя в состав и вернулась наша Евгения Белякова.
У ЛА грядет серия из 9 выездных матчей и сегодняшний проигрыш вряд ли расстроит Спаркс, поэтому я больше склоняюсь к беготне.
Чикаго П1+6
Чикаго – Лос-Анжелес ТБ169
Финикс - Вашингтон (-5/169)
Страшно писать про Финикс, который взял 4 минусовых форы в сезоне, хотя Вашингтон и является в этом сезоне хорошим «клиентом» для Меркьюри.
Обе команды в разобранном состоянии, и удивляться какому-либо результату в матче наверное не придется. Эммочка играет против Финикса традиционно плохо, агрессии в действиях столичных не наблюдается уже недели три, ну а в «правильном» движении мяча Финикс еще даст фору Вашингтону.
Я склоняюсь к победе Финикса, но ставить на это денежку боязно.
-
По возможности стараюсь не ставить на Спаркс - не люблю их стиль. Команда, которая НИКОГДА не бежит, а ходит пешком 23 секунды владения. Даже если трое убежали в прорыв против одной, всё равно остановят атаку и дождутся остальных двух своих, ну и соперниц. Вся игра строится на высочайшем мастерстве Паркер, Ннеки и Бирд. Но мне не по душЕ "ходячий" баскет.
Финикс - Вашингтон Тотал самой результативной четверти : ТБ(49.5)
моя ставка дня. В ТБ 169.5 не верю, но в 50+ очков за четверть - почему бы не?!
-
Утренние матчи прошли полностью наперекосяк...
Нью-Йорк - Атланта 86:62 (15:13, 24:16, 26:13, 21:20)
Индиана - Коннектикут 64:86 (12:24, 23:20, 14:19, 15:23)
Чикаго - Лос-Анджелес 67:77 (17:19, 18:25, 15:18, 17:15)
Финикс - Вашингтон 78:74 (23:16, 22:25, 20:14, 13:19)
Индиана П1-8
Чикаго П1+6
Чикаго – Лос-Анжелес ТБ169
Баланс топика:
+40=0-28 (+670)
-
Коннектикут – Лос-Анжелес (9/158,5)
В последних 6 матчах Коннектикут взял 5 больших фор при 3 победах, во всех 6 матчах не был пробит тотал, причем налицо букмекерская недооценка Коннектикута. Хотя, чего греха таить, подоплека такой игры одна - невероятная форма Огвумике-младшей. Еще один фактор – это восьмой номер драфта (Кортни Вильямс), который был получен в обмен на Келси Боун.
ЛА установил рекорд лиги, выиграв 19 стартовых поединков из 20. Хотя чего греха таить, подоплека такой игры одна - невероятная форма Огвумике-старшей, которая за последние 2 недели имеет в среднем 25 очей за игру.
Объективная материя говорит, что у хозяек шансов на успех в пределах 10-очей разницы нет, а субъективные мотивы говорят о том, что не так все просто в этом матче.
Я склоняюсь к тому, что длинная выездная серия Лос-Анжелеса будет неплохим аргументом для медленной игры. Жду от матча итоговых цифр в районе 71-77.
Коннектикут – Лос-Анжелес ТМ158,5
Индиана – Атланта (-4,5/160)
Повторю слова превью к прошлому матчу Индианы: «последняя победа Индианы дома датируется 1 июня».
Я устал смотреть, как Индиана выигрывает в гостях, имея в загашнике гигантские плюсовые форы, и проигрывает аутсайдерам дома в ранге фаворитов. Еще немного, и я начну верить, что это не просто так.
У Атланты сегодня под вопросом участие МакКотри, а без «еёшних» 20 очей вытянуть игру будет невозможно.
Индиана – Атланта ТМ160
Миннесота – Нью-Йорк (-8,5/157,5)
Обыгрывать Миннесоту в гостях Нью-Йорк умеет. Как говорится, «лес знаю, секс люблю». Всем любителям леса желаю поставить на Нью-Йорка, а, стало быть, всем любителям секса – на Миннесоту.
Чикаго – Даллас (-5,5/171)
«График пресловутой совести» Благородного жулика – только так я могу охарактеризовать выступление Чикаго.
Если вы не читали О’Генри и Марка Твена, то вам никогда не понять американцев… евроамериканцев.
Пертурбации в составе Чикаго и травмы Далласа вообще отвращают от анализа этого матча.
В начале чемпионата на Даллас давали тотал в 160 очей – и он постоянно пробивался, затем тотал вырос до отметки в 168 пунктов и тоже был пробит 9 раз подряд, последние 5 матчей тотал возрос до 173 пунктов и ни разу не был пробит. Вполне логично допустить, что буки откатятся о своих позиций хотя бы до отметки в 165 пунктов, но нет….
Я бы поискал истину в форе Далласа, но вылет на месяц Глории Джонсон отбивает и эту охоту.
Логика говорит за фору Чикаго через низ, но я пока думаю над ставкой.
Сиэтл – Вашингтон (1,5/158)
Равный матч. Вряд ли тут букмекеры позволят валуй в линии.
-
Коннектикут - Лос-Анджелес 92:98 (30:27, 25:17, 14:20, 16:21, 7:13) (ОТ)
Индиана - Атланта 78:72 (9:20, 23:14, 25:21, 21:17)
Миннесота - Нью-Йорк 88:70 (21:20, 22:16, 25:18, 20:16)
Чикаго - Даллас 84:77 (18:15, 20:20, 21:17, 25:25)
Сиэтл - Вашингтон 80:51 (26:15, 15:8, 24:19, 15:9)
Индиана – Атланта ТМ160
Коннектикут – Лос-Анжелес ТМ158,5
Баланс топика:
+41=0-29 (+660)
-
Финикс – Сан-Антонио (-7,5/153)
Финикс, скорее всего, будет без травмированной Дюпри и, конечно же, без дисквалифицированной Таурази. Думаю, что этот фактор нивелирует разницу в классе.
Сан-Антонио П2+7,5
-
Финикс - Сан-Антонио 83:64 (16:15, 19:13, 29:22, 19:14)
Сан-Антонио П2+7,5
Баланс топика:
+41=0-30 (+560)
-
Похоже, что команды уже морально устали от сезона. В Июле пробито чуть болье 30% тоталов.
Нью-Йорк – Коннектикут (-7,5/156,5)
Букмекеры слишком долго недооценивали Коннектикут, выдавая на эту команду в среднем более 10 очей форы за последний месяц. Но дуэт Огвумике-Вилльямс умудрялся исправлять огрехи стартового состава, и, что необычно для аутсайдера, проценты с игры Коннектикута впечатляют.
Но не стоит и сбрасывать со счетов настрой Нью-Йорка после поражения от Миннесоты. Я на стороне хозяев. Но без денежного участия.
Атланта – Лос-Анжелес (8/161)
В 11 последних матчах Атланта пробила один раз общий тотал и 1 раз индивидуальный, и все это пришлось на матч с Финиксом. Лос-Анжелес в длинном турне, и очень сомнительно, что Толивер и Лавендер выдадут на гора очередные 50 очей в матче. Я почти не сомневаюсь, что в 3 гостевых матчах ЛА провалится в атаке и проиграет, бо ситуация позволяет, так почему бы не сегодня?
Атланта – Лос-Анжелес ТМ161
Даллас – Миннесота (9/165)
Матч, который полностью зависит от желания Миннесоты, так как объективная разница слишком велика. Поскольку форма основного атакующего трио Далласа Диггинс/Симс/Кристмэс очень далека от идеальной, то почти 80 очей тотала на хозяек кажутся перебором.
Даллас ТМ78
Сиэтл – Чикаго (1/165)
Чикаго сегодня будет без Эрики де Соузы, но она и так в последних матчах отправилась на бенч, где была также не заметна как и в старте. Но матч оценить у меня не получается, так как последний гостевой матч Чикаго выиграл 10 июня, да и в целом на выезде команда играет ужасно.
-
Нью-Йорк - Коннектикут 83:76 (21:15, 15:24, 19:14, 28:23)
Атланта - Лос-Анджелес 91:74 (21:20, 22:20, 26:17, 22:17)
Даллас - Миннесота 97:98 (29:27, 21:28, 13:21, 26:13, 8:9) (ОТ)
Сиэтл - Чикаго 88:91 (14:36, 18:20, 28:14, 28:21)
Атланта – Лос-Анжелес ТМ161
Даллас ТМ78
Баланс топика:
+41=0-32 (+360)
-
А что Таурази натворила?
Очередной технический.
-
Индиана – Лос-Анжелес (6/160)
Вот Лос-Анжелес и начал проигрывать, осталось до перерыва в чемпионате 2 выездных матча, и оба не простые. Понятно, что единовременные подвиги Толивер и Лавендер рано или поздно закончатся, ту бы и пригодился европейски десант, но нет – тренер продолжает играть в 6,5 человек, выезжая на изумительной форме Огвумике –старшей.
Индиана дома с плюсовой форой – это уже сам по себе фактор успеха, да и физическая форма команды вызывает уважение – Инди прибавляет во второй половине, отлично двигая мяч. Я тут полностью обеими руками за хозяек.
Индиана П1+6
Финикс - Чикаго (-3,5/172,5)
К травмированной Тэйлор добавилась Соня Петрович, но это стало неплохим раздражителем для команды в целом, и для Гринер в частности. Надеюсь, что и вернувшаяся после дисквалификации Таурази покажет что-нибудь эдакое.
Но и Чикаго после трансформации выглядит превосходно, одержав в 4 матчах 3 победы. В старте оказались Бойд и Паркер, и КПД их вырос почти на 70%. А Пондекстер и Вандерслут вынуждены выходить с бенча и доказывать свой звездный статус.
Матч, конечно, из разряда фифти/фифти, но форма хозяек мне совсем не нравится. Мы все время ждем, что Финикс возродится, но этого не происходит. Может быть, пора прекратить ждать?
-
Индиана - Лос-Анджелес 92:82 (22:19, 27:21, 18:20, 25:22)
Финикс - Чикаго 77:79 (10:22, 20:20, 26:11, 21:26)
Индиана П1+6
Баланс топика:
+42=0-32 (+450)
-
Вашингтон – Нью-Йорк (3,5/154,5)
Нью-Йорк имеет в сезоне 7 поражений: 2 раза проиграл Миннесоте, 3 раза Лос-Анжелесу и по разу Финиксу и Атланте (но оба этих раза пришлись на овертаймы). До перерыва на Олимпиаду осталось 2 тура, и я не удивлюсь, если Нью-Йорк сможет порадовать поклонников еще двумя победами. Интересно, что в абсолютных и относительных цифрах Нью-Йорк имеет одну из трех лучших скамеек лиги (наряду с Инди и… Вашингтоном). Ну а про стартовый атакующий перекос можно не напоминать.
Если абстрагироваться от того факта, что в составе Йорков есть Тина Чарльз, то ростер Вашингтона ничем не хуже, а может быть даже и лучше. Да и серия из 5 выездных поражений подряд наводят на мысль, что сегодня Вашингтон будет драться за победу с удвоенной энергией. Но матч все-равно видится в свете фифти/фифти.
Но вот под вопросом участие у Вашингтона сразу 4 бойцов вообще не добавляет оптимизма. Как бы ту Йорк не оформили победу пунктов в 20, что-нибудь в районе 80-66.
Даллас – Коннектикут (-5/169)
Совсем недавно Даллас дома проигрывал Коннектикуту 83-86, без больной Планеты, зато со здоровой Глорией. Теперь, как сказал БН Ельцин, наступила обратка… «Все ждали, что на встречу приедет больной Ельцин и здоровый Клинтон, а приехали… ну и далее по тексту». Тогда букмекеры оценили матч, исходя из цифр 92-81.
Интересно, что Коннектикут в последних 8 матчах взял 7 плюсовых фор, а Ясмина Томас и Огвумике-младшая находятся в превосходной форме. Ну и нельзя не отметить, что Коннектикут всегда здорово проводит концовку, практически всегда забивая на выезде в 4 четверти более 20 очей.
Мне пока игру Коннектикута прочувствовать не удается, поэтому скип.
Миннесота – Атланта (-12,5/163,5)
2 поражения Лос-Анжелеса дали «волшебный пендель» Миннесоте, которая опять включилась в борьбу за 1 строчку таблицы. Атланта уже улетала без Санчто Литтл Миннесоте 78-110. Да и то обстоятельство, что в прошлом матче в составе Атланты сразу 2 бойца (Кларедон и Холмс) показали нечто невероятное, наводит на мысль, что подвиг повториться не должен.
Миннесота П1-12,5
Сиэтл – Сан-Антонио (-7,5/150,5)
У Сан-Антонио был в прошлой игре шанс на победу против перекалеченного Финикса, но в итоге хватило упёртости лишь на 1 четверть. СА в 9 матчах 1 раз пробил общий тотал и 2 раза индивидуальный. Смущает, правда, что для гостей этот матч является последним в июле. Но с другой стороны, почему бы его не слить еще при зачатии? Да и подозрительно долго одновременно хорошо играют Моник Карри и Мориа Джефферсон.
Сиэтл П1-7,5
-
Вашингтон - Нью-Йорк 81:88 (23:17, 14:30, 22:22, 22:19)
Даллас - Коннектикут 78:89 (15:20, 18:28, 27:24, 18:17)
Миннесота - Атланта 83:65 (21:14, 19:14, 19:21, 24:16)
Сиэтл - Сан-Антонио 83:69 (29:21, 7:12, 24:18, 23:18)
Миннесота П1-12,5
Сиэтл П1-7,5
Баланс топика:
+44=0-32 (+630)
-
Нью-Йорк – Индиана (-4/158)
Йорки проведут спаренный поединок, после того, как скамейка вчера обыграла Вашингтон, а стартовый состав ничем особым не запомнился. Последняя игра перед перерывом, и поражение ну турнирный расклад никак не повлияет – если отбросить все инсинуации, то Нью-Йорк на 99% останется на третьем месте.
Так что нас ожидает вполне себе равный матч, в котором гости более свежи и более мотивированы.
Но ставка на +4 – это скорее ставка на чистую победу.
-
Нью-Йорк - Индиана 70:82 (17:26, 21:19, 20:16, 12:21)
-
Вашингтон – Лос-Анжелес (8/159)
6 поражений подряд у Вашингтона… и команда пытается хоть как-то повлиять на сдвиг результата в положительную сторону. Вашингтон побеждал, когда мог удерживать соперников в рамках 70 очей. При наличии хорошей передней линии столичные показывают менее 40% реализации двушек на данном этапе. Если условно чемпионат разделить на 5 частей, то выступление команды выглядит так:
44% реализации в 1 части (2 победы в 8 матчах).
47% реализации во 2 части (7 побед в 9 матчах).
38% реализации в 3 части (0 побед в 6 матчах).
Где искать противоядие этому? Тренеру, конечно, виднее. Но сегодня Вашигтон должен (обязан) умереть на поляне, но может и спустить игру на тормозах…до лучших послеолимпийских времен.
Лос-Анжелес уже поплыл морально, ибо такой ответственный груз в виде первого места и рекорда побед должен был потянуть команду вниз.
Одним словом, матч замешан будет на эмоциях, а эмоции и деньги лучше разводить по разным углам.
Атланта – Даллас (-3,5/166)
Санчо Литтл выбыла до конца сезона, заставив Маккотри играть ближе к кольцу. Все бы ничего, да только спад в игре Элизабет Вильямс все чаще оставляет ее даже в простых эпизодах в роли статиста.
Если разбираться более дотошно, то в последних 9 матчах Атланта пробила тотал 2 раза, и Даллас отличился дважды. Даллас уже упал ниже зоны ПО, но по игре и именам ничем Атланте не уступает, чему свидетельство недавний овертайм в матче между ними.
Если сегодня не будет овертайма, то вряд ли мы увидим хотя бы 150 пунктов по итогу.
Атланта – Даллас ТМ166
Миннесота – Сиэтл (-13/159,5)
Не так плох Сиэтл, чтобы проиграть крупно. Но и не так хорош, чтобы навязать борьбу.
Миннесота тяжеловато играет против команд, у которых есть 2 ярко выраженных лидера, но за счет командных действий она умеет перекрывать кислород остальным игрокам. Вопрос не в победе, вопрос в форе… фору считаю справедливой, ну а ловить тотал в матче Сиэтла никому не пожелаю.
Чикаго – Коннектикут (-6,5/167)
Чикаго применил воспитательные меры для ряда «звездных» игроков, и теперь понемногу снова возвращает их в старт. Если откинуть игру Елены, то фронт-корт команды из города ветров выглядит убого. Вот и выходит, что у Чикаго 2 фактора победы : Елена и настрой. Чикаго взял 3 форы подряд, что уже само по себе подозрительно.
Коннектикут - лидер по плюсовым форам, а в течение последнего месяца команда удержала 8 фор из 9 при 4 победах. Попортить нервы Чикаге Коннектикут вполне способен, но сможет ли Ясмина Томас провести четвертую встречу подряд на уровне? Я не уверен.
-
Вашингтон - Лос-Анджелес 75:95 (16:27, 21:22, 12:26, 26:20)
Атланта - Даллас 93:88 (25:28, 25:24, 26:18, 17:18)
Миннесота - Сиэтл 79:72 (23:13, 15:23, 26:15, 15:21)
Чикаго - Коннектикут 89:94 (22:17, 16:21, 26:23, 25:33)
Атланта – Даллас ТМ166
Баланс топика:
+44=0-33 (+530)
-
MVP минувшего сезона Женской НБА и игрок олимпийской сборной США Елена Делле Донн объявила о своей нетрадиционной сексуальной ориентации, пишет Black Sports Online.
Делле Донн рассказала о том, что помолвлена с Амандой Клифтон.
http://www.sports.ru/basketball/1042616749.html
Опубликовал Валерий ЛевкинИсточник — Black Sports Online
Вот тебе и первые 2 номера драфта 2013.
ПЫСЫ
До окончания перерыва в ВНБА в этой теме разрешены маты.
-
Давайте сюда перебазируемся обсуждать РИО 2016 http://betboys.ru/index.php?topic=196.0
-
Как перерыв отразится на игре команд?
Напомню, что в 2012 году в первых играх после Олимпиады первые три дня чуть ли не сплошняком пробивались тоталы и домашние форы.
А вообще такое ощущение, что чемпионат начался заново. И снова информацию надо собирать потихонечку.
Коннектикут – Миннесота (8,5/170,5)
Напомню, что перед паузой в чемпионате Коннектикут взял 9 плюсовых фор в 10 последних матчах, одержав в них 5 побед в ранге аутсайдера. Не исчез ли у команды настрой за время Великой_Олимпиады_Без_Исинбаевой?
Думаю, что Миннесота поддержит традицию «непробития» фор в важных гостевых матчах.
Коннектикут П1+8,5
Сан Антонио - Нью-Йорк (9/149)
Напомню, что перед паузой в чемпионате СА пробил всего лишь 2 тотала в 10 матчах, которые к тому же имели тенденцию к уменьшению. По субъективным ощущениям СА не доберется до 70 очей, а НЙ перейдет за отметку 80, но субъективные ощущения на официальную ставку не тянет.
Чикаго – Атланта (-5/167)
2 значительных антипода, но Чикаго плохо играет с Атлантой в этом сезоне. Искать истину в этом матче я бы не стал. Да и отношение к Чикаго у меня теперь будет через призму Делле Лесбо Донне. Могу сказать, что такие инсинуации на игру, например, Бритни Гринер и Глории Джонсон повлияли только в худшую сторону.
Финикс – Даллас (-6/172)
Финикс 3 раза в сезоне впух Далласу и все-равно является 6-очковым фаворитом, что мне кажется в корне не правильным. Я на стороне гостей, но проверять эту сторону деньгами совсем не хочется.
Сиэтл - Лос-Анжелес (8,5/160,5)
Склоняюсь я к тому, что ЛА проведет две очень разные половины в матче. Если будет бурное начало, то концовка будет слита и наоборот. Если исходить из этого, то линия выставлена очень грамотно.
-
Коннектикут - Миннесота 84:80 (26:26, 27:18, 12:22, 19:14)
Сан-Антонио - Нью-Йорк 77:84 (23:24, 23:20, 12:23, 19:17)
Чикаго - Атланта 90:82 (20:19, 24:25, 31:18, 15:20)
Финикс - Даллас 98:72 (24:24, 28:18, 24:13, 22:17)
Сиэтл - Лос-Анджелес 79:72 (22:13, 9:15, 24:16, 24:28)
Коннектикут П1+8,5
Баланс топика:
+45=0-33 (+620)
-
Индиана – Вашигтон (-6/156)
Напомню, что Индиана в последних 10 матчах взяла 8 фор. А вчера так все домашние команды взяли «своё».
Напомню, что Вашингтон проиграл 7 последних поединков, а последняя полноценная победа на выезде датируется 8 июня.
Интересно, что Вашингтон уже завтра встречается дома с Сан-Антонио, так что будет совсем паршиво, если столичные завтра будут уставшими. При таком раскладе наверняка лучше пожертвовать сегодняшней игрой.
Индиана П1-6
-
Индиана - Вашингтон 69:92 (20:22, 19:14, 14:24, 16:32)
Индиана П1-6
Баланс топика:
+45=0-34 (+520)
-
Атланта – Коннектикут (-3/166)
Атланта дома последний раз проиграла 3 июля, да и проигрыш явил собой неудачную концовку. Атланта –лидер по пробитым штрафным в лиге с не самым плохим процентом (80,74), и количество пробитых штрафных вкупе с нежеланием атаковать из-за дуги говорит нам о том, что сдержать игроков Атланты один-в-один практически для всех команд является проблемой.
Мне кажется, что серия из взятых плюсовых фор Коннектикута слишком затянулась (10 в последних 11 матчах), но форма Атланты ИМХО совсем не способствует прерыванию этой серии.
Мне все не нравится в этом матче: и фора хозяек, и общий тотал… но смогу ли выбрать правильно ставку?
Коннектикут П2+3
Даллас – Чикаго (-1/172)
В начале чемпионате средний тотал на игры Далласа был в районе 162 пунктов и пробивался на ура, затем тотал увеличился до 168 пунктов и все-равно постоянно пробивался, но после он возрос до 171 очка и в 10 играх пробился 2 раза. Тут, конечно, наложили отпечаток травмы Планеты и Глории, а также сильный спад у Пауэрс. Даллас был вынужден играть не само лучшей ротацией, но теперь вроде как все в строю, хотя форма Глории еще далека от идеальной.
Но и Чикаго после ряда репрессий почти вернулся к привычной расстановке (лишь Де Соуза еще пребывает на скамейке). И надо сказать, что эти репрессии пошли на пользу Кэппи и Кортни. Все также многое зависит от ЕДДЛ, но и выстрела можно ждать в любом матче от 2-3 баскетболисток.
Матч на первый взгляд равный, да и придраться к линии просто негде.
Миннесота – Сиэтл (-11/157)
Я сразу еще до выхода линии был согласен с букмекерами. Миннесоте нужна победа, плюс присутствует 2 фактора мотивации – возможность догнать Лос-Анжелес и реабилитироваться за поражение от Коннектикута.
На стороне Сиэтла молодость, которая в концовке может убить любую минусовую хозяйскую фору. Все-таки количество выигранных четвертых четвертей Сиэтлом приближается к критической массе.
Вашингтон – Сан-Антонио (-9,5/153,5)
Вашингтон вчера во второй половине растерзал на выезде Индиану, показав нереальные проценты в атаке и еще более нереальную персональную опеку.
После травмы Кайлы МакБрайд Сан-Антонио на выезде не взял ни одной форы в пределах +10 очей.
Жду от игры невысокого темпа, невысоких процентов, ну и что-нибудь в районе 80-68.
Финикс – Лос-Анжелес (4/166)
Я не понял эту линию в корне. ЛА дома еле-еле обыграл Финикс при потрясающе игре Паркер. Ужель на выезде априори ЛА сильнее на 5 очей?
Финикс П1+4
-
Миннесота - Сиэтл 92:80 (26:21, 15:26, 32:18, 19:15)
Вашингтон - Сан-Антонио 74:85 (14:17, 6:26, 32:20, 22:22)
Финикс - Лос-Анджелес 70:66 (18:16, 14:14, 26:22, 12:14)
Атланта - Коннектикут 87:73 (20:17, 22:18, 19:17, 26:21)
Даллас - Чикаго 85:92 (16:32, 21:18, 25:26, 23:16)
Финикс П1+4
Коннектикут П2+3
Баланс топика:
+46=0-35 (+510)
-
Коннектикут – Сан-Антонио (-8,5/156,5)
По сути 4 команду ведут борьбу за 8 строчку, которая дает право сыграть 1 матч в ПО с пятой командой лиги. Судя по графику Коннектикута, он точно не будет в числе участников плей-офф. Но… не просто так команда вернулась к стартовой пятерке из проверенных бойцов. Огвумике вернулась в старт не просто так – начала проявлять себя на бенче Кортни Вильямс, и отпала необходимость в сильном игроке на лавке. А ведь есть еще Морган Так и Джонс, которые тоже приносят на двоих более 10 очей за матч.
Минус к ставке на Коннектикут – это 2 слабые сезонные игры с СА.
СА даже без Алекс Монтгомери разнесли на выезде Вашингтон, который, правда, проводил спаренный матч. Особыми подвигами в гостях СА не отличался до этого, так что можно принять эту инсинуацию как подвиг со смертельным исходом, а значит, он не повторится. Отмечу также, что в той игре сразу 3 игрока выдали несвойственные им цифры.
Коннектикут П1-8,5
Индиана – Финикс (1/167)
По праву Финикс фаворит в этом матче… по праву сильного. Но зная, как умеет собираться Инди на такие встречи, я бы не стал пиарить Финикс. Достаточно посмотреть статистику, которая говорит, что после поражений в 15 очей и более игроки Индианы умеют выходить на поле и показывать невероятные цифры в атаке.
-
Коннектикут - Сан-Антонио 89:62 (28:9, 21:16, 23:14, 17:23)
Индиана - Финикс 65:79 (14:14, 12:19, 20:22, 19:24)
Коннектикут П1-8,5
Баланс топика:
+47=0-35 (+600)
-
Сиэтл – Даллас (-4/164,5)
Не сказать, что прям сейчас это матч за 8 строчку, но такая подоплека уже присутствует.
Сиэтл практически всю концовку проведет на выезде, так что для него проигрыш в этом матче автоматически закроет двери в плей-офф. Сиэтл вот уже на протяжении 9 матчей чередует победы с поражениями, так что сегодня магия цифр за хозяек. Но тут, как ни крути, матч будет выигран за счет настроя одной из команд, поскольку силы примерно равны.
На стороне Далласа серия из 8 поражений подряд, которая по всем законам жанра должна прерваться. На противоположной стороне плохая форма Глории Джонсон, которая еда оправилась от травмы и еще не может играть в привычной манере, плюс возможное неучастие Эриал Пауэрс, чью роль в ротации сложно преуменьшить.
Логика подсказывает, что Даллас со своими 40% с игры и плохой физической формой никак не может быть соперником для Сиэтла. Вот только следует ли довериться логике?
-
Сиэтл - Даллас 78:66 (26:13, 15:17, 13:24, 24:12)
-
Индиана – Нью-Йорк (3/156,5)
Индиана на фоне почти спаренного матча (жал перенесли игру на день) и двух болезненных поражений, а также без внятного рисунка игры против Нью-Йорка, который еще не забыл последнее домашнее поражение от той же Инди (70-82). Плюс у Либерти вернулась в строй крепышка Принц, а Тина Чарльз против СА отыграла ровно настолько, насколько была предопределена победа.
Думаю, что физические кондиции гостей сделают свое дело сегодня.
Нью-Йорк П2-3
Сан-Антонио – Лос-Анжелес (12/152)
СА в довесок ко всем бедам лишился Монтгомери, Хэмби и Кайлы Александер. Возможно, что кто-то из этой троицы и появится сегодня на паркете, но лимит подвигов был исчерпан в матче с Вашингтоном.
ЛА после двух поражений на грани потери первого места (а скорее всего, что так и будет). Плюс фоном служит ступор, который находит в гостевых матчах на весь бэк-корт Спаркс.
Жду в такой ситуации что-нибудь в районе 62-79. В атаке Лос-Анжелес добавить не может, значит придется это сделать в обороне. Жаль, что уже завтра ЛА играет с Далласом, а так можно было поверить в крупную победу.
Сан-Антонио – Лос-Анжелес ТМ152
-
Индиана - Нью-Йорк 98:77 (40:18, 23:20, 18:23, 17:16)
Сан-Антонио - Лос-Анджелес 61:70 (16:13, 20:21, 15:17, 10:19)
Сан-Антонио – Лос-Анжелес ТМ152
Нью-Йорк П2-3
Баланс топика:
+48=0-36 (+590)
-
Коннектикут – Финикс (4/165)
Встречаются чуть ли не две самые атлетичные (если такое слово можно применить к женщинам) команды лиги, но всяческие инсинуации могут отойти на дальний план. Хотя турнирная ситуация для Финикса не самая благоприятная, но вполне возможно, что эта игра станет платежом за один интересный трансфер. А в такой ситуации победа Коннектикуту может достаться в каком-нибудь овертайме.
Минус к ставке – это Морган Так, которая выбыла до конца сезона, фактически сузив ротацию до 8 человек.
Миннесота – Вашингтон (-11,5/158,5)
Очень разные игры провели команды в течение недели, так что самым лучшим решением будет «оставить матч в покое». Миннесота очень тяжело играла в сезоне с Вашингтоном, а цена матча для обеих команд слишком высока.
Чикаго – Сиэтл (-6,5/165,5)
Сиэтл вот уже 10 игр подряд чередует победы с поражениями, так что сегодня очередь «законного» поражения. За последние 2 месяца у Сиэтла всего лишь одна выездная победа, и то в концовке над Сан-Антонио. На выезде ротация у «неспящих» чуть расширяется за счет того, что наступает гэбидж-тайм, а в боевых матчах вся нагрузка ложится на плечи стартовой пятерки.
Все-таки у Чикаго и домашняя площадка, и состав покрепче и желания , и ротация чуть ли не в 2 раза длиннее.
Чикаго П1-6
Даллас – Лос-Анжелес (6,5/165)
У Далласа 9 поражений подряд… а где 9, там и 10.
ЛА и вчера толком ничего не показал на паркете, хотя, как я и писал, в концовке Спаркс прибавили в защите и смогли на классе затащить победу. Сегодня на бэк-ту-бэке против свеженького Далласа почти 7 очей форы ну никак не впечатляют.
Даллас П1+7
Прикупим немного форы на команды...
-
Коннектикут - Финикс 87:74 (23:16, 23:22, 22:16, 19:20)
Миннесота - Вашингтон 75:69 (24:21, 19:13, 12:17, 20:18)
Чикаго - Сиэтл 92:88 (27:25, 28:18, 21:23, 16:22)
Даллас - Лос-Анджелес 79:87 (23:15, 18:28, 21:19, 17:25)
Чикаго П1-6
Даллас П1+7
Даже покупка не помогла.
Баланс топика:
+48=0-38 (+390)
-
Нью-Йорк – Финикс (-3/158)
Вчера Финикс, как я понял, отдавала моральный долг Коннектикуту, но сегодня вполне готов побороться с Йорками.
Что говорит за ставку: Нью-Йорк уже прочно обосновался на 3 месте, на котором и останется. Так что все игры де-факто превращаются в товарищеские. Плюс под вопросом участие Стоукс и Райт, что очень больно бьет по оборонительным редутам.
Финикс победа.
6 сентября состоится матч Лос-Анжелес-Миннесота, в котором на 98% определится победитель регулярки. Очень давно не было овертаймов в лиге, так что данное действо как раз должно восполнить этот недостаток.
Я на 2 недели в отпуск :08:
-
Что-то везде не прёт последние 3-4 дня, всё с точностью до наоборот, иначе озолотился бы)) на женскую нба - особенно не фартит))
Удачи в отпуске :08: а я наоборот включаюсь в работу))
-
Индиана - Финикс (2,5/160,5)
Весь сезон Инди ставила эксперименты с составом, где постоянное место в основе имели лишь 3 бойца: Ларкинс, Кэтчинг и Дженьюэри. Достигла ли Фивер оптимальных сочетаний? Гложут меня в этом большие сомнения. Есть Тамика и еще 8 человек примерно одного уровня. Но что они могут поделать против желания Финикса, у которого в составе звезды хоть и престарелые, но вполне способные в важном матче выдать более чем содержательную игру.
Тотал букмекеры выкатили как на "Парад звезд". И есть мнение, что хотя бы одна из команд даже до 70 пунктов не доедет.
Индиана - Финикс ТМ160,5
Атланта - Сиэтл (2,5/161,5)
У Атланты дисквалифицирована и пропустит игру Тиффани Хэйс - вторая скрипка в оркестре и первая опция из-за дуги. Интересно, что выездной матч в сезоне против Сиэтла Атланта в сезоне провела тоже без Литтл и Хэйс, и проиграла 81-84, причем именно дальних бросков и не хватило команде. Учитывая плохонькую скамейку Атланты, где жуткая нехватка гардов, то я в принципе не знаю, за счет чего Атланта будет выигрывать. Попробовать сыграть в быстрый баскетбол? В таком случае тотал выглядит справедливым, хотя его пробитие вызывает большие сомнения.
Сиэтл победа
-
Индиана - Финикс 78:89 (18:18, 20:17, 19:24, 21:30)
Атланта - Сиэтл 94:85 (19:18, 18:27, 29:21, 28:19)
Индиана - Финикс ТМ160,5
Сиэтл победа
Ну и ночка выдалась.
Баланс топика:
+48=0-41 (+90)
-
Время для ставок на ВНБА прошло, сложно стало искать преимущество над линией.
Нью-Йорк - Финикс (2,5/162,5)
Нью-Йорк де-факто занял в чемпионате 3 место еще в середине сезона, показав уникальный результат – 6 овертаймов в 16 первых матчах. Это позволило играть во второй части сезона как бог на душу положит и при этом Либерти умудрился потерять до конца сезона Кию Стоукс. Эпифания Принц так и не вошла толком в игру, зато второгодки Бойд, Аллен и Зауи получили более чем приличное игровое время. Вопрос. Смогут ли они сегодня поддержать основу в случае провала?
Финикс уже в матче с Инди показал, что весь удар на себя примет старая гвардия, и стоит ли ждать в таком матче медленного темпа? Логика говорит, что «да», но внутренний голос очень сильно отговаривает от ставки на ТМ.
Чикаго – Атланта (-3/172)
Чикаго в этом сезоне выиграл всего лишь один матч, где ЕДД набрала меньше 18 очей. Есть 8 взаимозаменяемых игроков на всех позициях, но все это «ремесленники» - обострить игру по сути некому. Остается лишь надеяться, что Кэппи сможет повести за собой команду.
Но и веры в Атланту особой нет. МакКотри не забьет снова 37 очей – Тамера Янг не позволит, да и 21 пункт от Холмс – это перебор. Для Чикаго плохо то, что Атланта бежит, да еще и прибавляет по ходу встречи.
Вижу довольно равный матч, где возможен любой исход. Хотя я на стороне Атланты.
-
Нью-Йорк - Финикс 94:101 (25:25, 16:27, 26:16, 27:33)
-
Чикаго - Атланта 108:98 (37:25, 19:25, 31:20, 21:28)
-
Миннесота - Финикс (-5,5/165,5)
Все 4 последние раза, когда Финикс играл в ПО, ему обязательно на пути попадалась Миннесота. И лишь 1 раз (в 2014 году) удача была на стороне Финикса. Причем Меркьюри ни разу не выиграл в ПО на выезде у Миннесоты, более того – ни разу не взял фору. Это просто экскурс в историю.
Впервые за долгое время в отличной форме Бритни Грайнер, впервые Пенни Тэйлор не теряет позицию в важных матчах, впервые ДеВонна Боннер приносит очки с бенча. Огромный плюс – это тонус, в котором находится Финикс.
Но все это тупо может разбиться о длину скамейки Миннесоты. Хотя надо отдать должное – Финикс гораздо лучше, чем о нем можно подумать с первого взгляда.
Лос-Анжелес - Чикаго (-9,5/167)
К решающим матчам Лос-Анжелес подходит не с самым радужным настроением, так как смазанная концовка и проигранное первое место в регулярке все-таки наложат негативный фон на последующие выступления. Хотя… впервые за долгие годы Лос-Анжелес стал лучшей командой лиги по проценту забитых дальних бросков, впервые есть необходимый баланс между линиями, впервые есть в ПО удобоваримый резерв, способный приносить по 20-30 очей. В абсолютных цифрах ЛА – лучшая защитная команда лиги, хотя по делу до Миннесоты ей далековато.
Чикаго смог перебегать Атланту, но не забываем, что в том матче сразу 2 игрока установили хай-сизн (21 очко от Вандерслут и 20 очей от Брилэнд ). Ничего такого в матче с Лос-Анжелесом не будет, но бегать девушки из города ветров будут много (не исключено, что и продуктивно).
Я себе нарисовал линию на матч -8/168, Букмекеры выдали (-9/167). Где же преимущество…?
-
Миннесота - Финикс 113:95 (24:23, 31:15, 36:34, 22:23)
Лос-Анджелес - Чикаго 95:75 (22:20, 30:15, 23:26, 20:14)
Вроде как все по делу.
-
Миннесота - Финикс (-7/169)
Первый матч 113-95 ниспровергает все каноны игры в плей-офф. Миннесота показала лучшие проценты с игры за последние 6 лет, включая и регулярку и плей-офф (67% - двушки, 50% - трешки), а 70 очей за четверть – это вообще уровень мужского Олл-Старрз. Понятно, что сегодня ничего такого на паркете не будет – Миннесота провела разведку боем, а Финикс ожидаемо отдал первый выездной матч. Я не вижу за счет Меркьюри может прибавить – перебегать Миннесоту не получилось, а перестоять вообще шансов нет.
Думаю, что единственное оружие, которое может пройти модернизацию, это даблтим, но вот захочет ли Финикс это делать? Скорее всего гости постараются увеличить количество попыток из-за дуги, так как другие варианты из разряда фантастических.
Лос-Анжелес - Чикаго (-11,5/167,5)
Первый матч 95-75, а результат был сделан еще в первой половине. Чикаго показал среднестатистическую игру, а для достижения успеха как минимум двоим надо было выпрыгнуть из штанов.
Думаю, что во втором матче Чикаго не будет тупо лезть под кольцо, а постарается воспользоваться преимуществом в задней линии. Ведь Чикаго умеет точечно наращивать мышечную массу в те моменты, когда соперник этого не ждет. Я бы толкнул на размен Эрику де Соузу, от которой все-равно пользы нет. Это позволит и темп скинуть и, возможно, серьезно попортить жизнь дуэту Паркер/Огвумике.
Чикаго П2+11,5
-
Миннесота - Финикс 96:86 (35:24, 20:23, 22:18, 19:21)
Лос-Анджелес - Чикаго 99:84 (28:27, 29:15, 21:17, 21:25)
Нет счастья в личной жизни все хорошо.
Расставьте запятые.
Чикаго П2+11,5
Баланс топика:
+48=0-42 (-10)
-
Финикс - Миннесота (1/173)
Вполне очевидно, что фронт-корт Финикса провисает и обеспечивает свою функциональность едва процентов на 50%. Недобор очей и подборов крепко бьет по всей структуре в целом. И никакие подвиги Таурази не могут помочь в этом противостоянии. Я бы сказал, что Финиксу мешает универсализм игроков.
А у Миннесоты я не вижу слабых мест. Очень хочется покритиковать команду за что-нибудь, но повода нет.
Пока все матчи в ПО завершаются пробитым тоталом. Хочется верить, что и сегодня команды не отступят от этого принципа.
Финикс - Миннесота ТБ173
Чикаго - Лос-Анжелес (6,5/172,5)
Пытался я как-то оправдать игру Чикаго в первом матче серии, но вторая встреча все расставила по местам: Чикаго тупо не успевает, причем не успевает нигде. Огромное количество бросков с сопротивлением – вот вам и ужасающие проценты от команды, которая уже третий год подряд в начале сезона считается более-менее вменяемым контендером.
Но даже такая игра могла быть победоносной… если бы не 60% реализации бросков и сумасшедший темп Лос-Анжелеса, на который противоядия так и не нашлось.
Сомневаюсь, что даже пресловутые «морально-волевые» и домашняя площадка вкупе помогут команде из города ветров хотя бы зацепиться за фору.
Лос-Анжелес П2-6,5
-
Финикс - Миннесота 67:82 (23:18, 15:21, 15:26, 14:17)
Чикаго - Лос-Анжелес 70:66 (14:23, 16:16, 19:8, 21:19)
Финикс - Миннесота ТБ173
Лос-Анжелес П2-6,5
"А вот вам и картиночка -
Здесь все наоборот:
Малюточку-сардиночку
Огромный кит...."
Баланс топика:
+48=0-44 (-210)
-
Чикаго - Лос-Анжелес (7/168)
2 красны девицы из Чикаго (Imani Boyette и Courtney Vandersloot) де-факто сделали результат третьего матча. Чикаго опять не вышел из своих стандартных плейоффных цифр, но за счет невероятного контроля мяча команда сделала свое дело. Интересно, что именно так Чикаго играл в июле-августе, когда получилось добыть 8 побед в 10 матчах. Наверное не на пустом месте произошел этот комбэк.
Игроки ЛА накрывались везде и повсюду, но свою степень расхлябанности калифорнийки прочувствовали сполна. А казалось бы, провалилась одна Паркер.
Рецепт понятен. Жду в этой игре еще и падения процентов, которые и так зашкаливают по ходу серии.
Чикаго - Лос-Анжелес ТМ168
-
Чикаго - Лос-Анджелес 75:95 (11:23, 20:32, 28:14, 16:26)
Чикаго - Лос-Анжелес ТМ168
пруха, однако
Баланс топика:
+48=0-45 (-310)
-
Миннесота – Лос-Анжелес (5,5/161,5)
Необычный финал, куда вышли команды из одной конференции заставляет забыть опыт предыдущих лет. Все как бы начинается заново – новый отсчет времени в ВНБА. Гложет мысль, что к такой схеме женская лига должна была прийти еще 5 лет назад. Интересно, что еще 6 лет назад стартовая пятерка Миннесоты выглядела так:
МакКарвил – Брансон – Мур – Огастес – Уолен. Спустя 6 лет лишь место МакКарвил заняла Сильвия Фаулз.
А вот как выглядел старт Лос-Анжелеса: Паркер – Милтон-Джонс – Томпсон – Толивер – Пинечиро.А из нынешнего состава в ом году дебютировала Жантель Лавендер.
На самом деле я написал это все лишь потому, что просто не знаю, какими словами обосновать ставку.
Миннесота П1-5,5
-
Миннесота - Лос-Анджелес 76:78 (18:21, 18:13, 24:22, 16:22)
Миннесота П1-5,5
Баланс топика:
+48=0-46 (-410)
-
Миннесота – Лос-Анжелес (-6,5/160,5)
Баззер от Лос-Анжелеса уже добыл преимущество своей площадки, что для Миннесоты, которая напрочь утратила дальний бросок, подобно смерти. Поэтому развивать эту "тему" действующий чемпион не будет, а постарается прикрыть все "активы" Спаркс с первых минут матча.
Миннесота 1Ч П1-2
Миннесота П1-6,5
-
Миннесота - Лос-Анджелес 79:60 (18:14, 21:11, 15:21, 25:14)
Миннесота 1Ч П1-2
Миннесота П1-6,5
Баланс топика:
+50=0-46 (-230)
-
Лос-Анжелес - Миннесота (-3,5/158,5)
Действительно, складывается впечатление, что серия плавно приближается к 5 матчам. Напомню, что в 2012 году лига завершила сезон 21 октября, когда уже всем было на нее наплевать. Но на прошлом матче в Миннесоте количество зрителей превысило посещаемость 10 матчей российской лиги вместе взятых.
В прошлой игре команды взвинтили темп. Интересно, что при этом обе банды дорожили мячом, а количество фолов не превысило среднестатистических значений. Понятно, что ЛА будет уповать на домашний паркет, но и ЛА обязан брать одну из двух гостевых игр.
При любом варианте первой гостевой игры Миннесота может уповать только на оборону, а периметр необходимо закрыть в первую очередь, так как своего достойного ответа в этом компоненте нет. При таких вводных сомнительно, что команды доедут до 158 пунктов.
Лос-Анжелес - Миннесота ТМ158,5
-
Лос-Анджелес - Миннесота 92:75 (32:17, 16:23, 22:18, 22:17)
Лос-Анжелес - Миннесота ТМ158,5
Баланс топика:
+50=0-47 (-330)
-
Лос-Анжелес - Миннесота (-2,5/161,5)
Можно смело опустить анализ всех предыдущих игр. Счет в серии 2-1 поневоле диктует ставку на этот матч. Миннесота не имеет права проигрывать, а стало быть
Миннесота победа
-
Лос-Анджелес - Миннесота 79:85 (20:22, 20:24, 19:19, 20:20)
Миннесота победа
Баланс топика:
+51=0-47 (-230)
-
Миннесота – Лос-Анжелес (5,5/161,5)
Мне очень понравилось, как вчера играл Лос-Анжелес, но результат на табло говорит об обратном. Такое наблюдение - статистически ЛА сможет выиграть этот матч при наличии 3 условий: выигранный щит, реализация бросков свыше 50% при минимуме потерь. Но на самом деле ЛА проиграл этот матч еще вчера.
Миннесота за последние 5 лет 4 раза играла в финале и взяла 3 титула. Послезавтра серия 5-4-3 согласно магии цифр должна трансформироваться в 6-5-4. Согласитесь, 6-4-3 - это совсем не комильфо, да и число 13 может сказаться на состоянии Миннесоты самым плачевным образом.
Все это не серьезно, но искать логическое объяснение ставке в такой ситуации довольно трудно. В любом случае, для многих баскетболисток Миннесоты - это хоть и очередной, но фактически последний шанс на титул. Вряд ли в матче будет запредельный темп, хотя это женщины...
Миннесота – Лос-Анжелес ТМ161,5 3 номинала
-
Миннесота - Лос-Анджелес 76:77 (18:17, 16:11, 21:26, 21:23)
Миннесота – Лос-Анжелес ТМ161,5 3 номинала
Закончил сезон на мажорной ноте, но последние 2 минуты еще долго буду пересматривать.
Баланс топика:
+52=0-47 (+040)
-
Белякова с Мозговым чемпионы! :06:
-
Белякова - единственный игрок в состав ЛА, которая не набрал ни одного очка в плей-офф.
Но все это ерунда. :bravo_2: